有网瘾就一定是精神病吗？

宏毅

    最近，关于我国首个《网络成瘾临床诊断标准》的引起的争论，已经在网上闹得沸沸扬扬了。据闻，“网瘾”是指个体反复过度使用网络所导致的一种精神行为障碍，换句话说，因为这样一个标准的出台，有网瘾就变成有精神病了。这是最不能让众多网友接受的一点。

有网瘾就一定是精神病吗？我觉得如果真的要如此界定的话，不仅网民们，大多数人都是无法接受的。先自我鉴定一番：《网络成瘾诊断标准》

网络成瘾症状表现:

●对网络的使用有强烈的渴求或冲动感。

自我鉴定：绝对符合这一条。我觉得每天如果不上网，这一天好像虚度了一样。

●减少或停止上网时会出现周身不适、烦躁、易激动、注意力不集中、睡眠障碍等戒断反应；上述戒断反应可通过使用其他类似的电子媒介，如电视、掌上游戏机等来缓解。

自我鉴定：减少或停止上网时，觉得烦躁、易激动，这点是有的。

●下述5条内至少符合1条:

为达到满足感而不断增加使用网络的时间和投入的程度。

使用网络的开始、结束及持续时间难以控制，经多次努力后均未成功。

固执使用网络而不顾其明显的危害性后果，即使知道网络使用的危害仍难以停止。

因使用网络而减少或放弃了其他的兴趣、娱乐或社交活动。

将使用网络作为一种逃避问题或缓解不良情绪的途径。
  
    自我鉴定：符合上述5条中的1、2、4条。

●网络成瘾的病程标准为平均每日连续使用网络时间达到或超过6个小时，且符合症状标准已达到或超过3个月。

自我鉴定：6个小时绝对能超过，甚至个别的时间一天上网超过12个小时。
  
    综合鉴定结论：网瘾患者，按照标准再转换一下说法，一个精神病人！

但是这样的结论让我难以接受，我觉得这个标准的主体如果换成电视等，同样可以适用到许多人的身上。互联网已经成为现代社会不可分割的一部分，而我们在适用网络过程中，由于对它的依赖越来越多、越来越强，所以它成了我们每天必须接触而不可放弃的东西，而如果因此我们就成了精神病人，你能接受吗？

我对该标准的认识是，它应该有适用范围，简单地说，如果一个正在上学的学生符合上述标准，那么他就有网瘾，至于是并不是精神病，我觉得最好别这么说。而如果一个用互联网来工作的人，他一般肯定符合上述标准，但是你能说他这是有网瘾吗？更不用说你还要他定为精神病。所以，“网瘾=精神病”只是煞有介事的学术恶搞。不过这标准还是有些用处滴，比如，以后各互联网公司招人的时候，对招聘者说的第一句话不妨是：你符合《网络成瘾诊断标准》吗？