郑州大学第一附属医院近日被河南省卫生厅通报批评，并立案调查。此前该院诊断出张海超“尘肺合并感染”。通报称，郑大一附院在不具有职业病诊断资格的情况下，进行职业病诊断，违反了《职业病防治法》。（见8月13日《京华时报》）

郑大一附院做了一件好事，天大的好事，谁都不能否认。但这件好事，却是“违法”的。这个惨淡结局，实在让人窒息。尽管举起屠刀的人，其理由是那么的冠冕堂皇。

开胸验肺已经注定将永存中国医疗诊断史册。因为，这是医疗诊断史上的一个不可抹灭的耻辱节点。因为，这是一个公民通过“非常道”拿到的诊断结果。因为，这个公民无法从“法定诊断机构”拿到诊断结果。请记住那些“法定诊断机构”，正是这些“法定机构”的沉默，让公民张海超付出了开胸的极端代价。想当初，这些“法定机构”，这些有被河南省卫生厅行政垄断嫌疑的“法定机构”，你们都干嘛去了？

“法定机构”不作为，而其他医院又不具有职业病诊断资格。试想，如果没有郑大一附，公民张海超还能怎么办？虽然公权力口口声声说:欢迎所有符合条件的医院依法申请资质认证。但是，放眼看来，真正有“法定资格”的，也就是依附和寄生在权力下由省或市、县卫生部门指定的“专业机构”。

回过头来设想，在这种情况下，如果没有郑大一附院的“仗义执言”，也许公民张海超还在维权的路上。而事实上，也正是当公民张海超走投无路，少人关心无人问时，是郑大一附院的“开胸验肺”，拿出了一个科学诊断，同时给了社会一个真相，给了公民张海超一个公平。假如郑大一附院“合法”经营，不敢越雷池半步的话，那么，真相依旧如同皇帝的新装，没有人敢说真话，没有人敢戳破。公民权利，在这夹缝中风雨飘摇，无所可依。

有资格的无所作为，回避真相；没有行政许可的，要么昧着良心说假话，要么就要付出违法的代价。这是一个悖论，更是一种悲哀。姗姗来迟的“秋后算账”，是对正义者的阉割，对犬儒者的纵容。当说真话、坚守真相和底线，也可以被公权力以可有可无的罪名秋后算账、打击报复时，公民张海超通过“开胸验肺”冲出的一条血淋淋的维权之路，旋即被堵死。从此之后，无人敢“开胸验肺”；从此之后，弱势群体的维权之路，甚至比张海超还要艰难。至少，张海超还幸运的碰上了敢于“违法”开胸的正义医院。后来者，也许连被“开胸验肺”的机会，都要被剥夺掉了。这是一种无路可走的悲哀。

“高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙是卑鄙者的通行证”。如果把“开胸验肺”视作一出悲剧，那么作为主管部门的河南省卫生厅难辞其咎；如果把“开胸验肺”视作一出喜剧，那么勇敢作出正确诊断、坚守医德底线的郑大一附院善莫大焉。但善与恶、对与错，喜与悲，在某些地方却可以任意拿捏和转化变幻。如果“高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙是卑鄙者的通行证”还算磊落，那么，当“高尚成为卑鄙者的攻击对象”时，我们又情何以堪？