加载中…
安全套：得到了什么，失去了什么？
(2006-04-15 02:18:47)大盘出现调整征兆的时候，自然对安全性问题想得多一些，持股还是持币，这是一个问题。权衡一番之后，我决定持股。但是围绕“安全”两个字仍然想了很多。
想到了开车，越是人多拥挤的地方其实越是安全，车速低，出不了大事。越是路平人稀的地方反而越是危机四伏，车速快，神经放松，一旦路上突然闯出行人或车辆，稍有碰撞势必酿成大祸。可叹我这样一个安全意识相当高的人，躲过了两次车祸，但也遭遇了两次车祸，而两次都是没撞别人却被别人撞车。于是得出结论：开车不但要对别人负责，不撞别人，更要对自己负责，不能让别人撞上自己。
忽然又想起很久以前一个朋友讲起的一件事。他住的楼里有很多大学生租住，某天邻居老太太跟他抱怨：这些大学生不光晚睡晚起，吵吵闹闹，更可气的是居然三天两头把安全套仍在楼道，让人忍无可忍。这事听起来真是新鲜：有什么样的动机和理由让这些年轻人把安全套扔在楼道里呢（而且八成不是新的啊）？我想来想去也想不出来，于是宁愿相信那些大学生一定是不小心罢了——虽然是时常不短地“不小心”。
由此又想到安全套的问题。为了实现男女双方的长治久安永葆和谐，为了避免这样那样的“意外”，人类尝试过各种各样的方法和工具，最终发明了安全套，似乎这已经是迄今为止两情相悦最好的防护措施了。然而，人们在使用安全套获得安全保障的同时，却也失去了一种东西，这种东西叫做“真实的亲密感”。真实无间的亲密感以及由此生发出的信任、祥和、奉献、满足、快乐、幸福等种种心灵体验，是身体与灵魂的高度融合才能达到的境界，是情感升华的最高形式，也是两情相悦的真谛所在。而安全套，以一层薄薄的隔膜，于毫厘之间成就了无可跨越的遥远，两个人近在咫尺同时也远在天涯，彼此可以无限接近，却永远无法触及真实的对方。在实施这一安全措施的过程中，必须的一系列动作、过程和结果，也无可挽回地割裂了身体与心灵应有的同步性和同一性，双方的注意力都不可避免地由情感转移到事件，而事件本身始终存在着不可超越的分离感，最终使得彼此双方或多或少都带有了某种工具的性质。
失去了真实的亲密感，也就失去了亲密的真实感，为了爱情的满足不自觉地蜕化为为了满足的爱情，除去工具本身的实在性，一切的一切都烙上了乌托邦的印记。
安全意识和安全措施原本无可厚非，但是科技的进步与工具的发达给人类带来的也有彻头彻尾的悲哀。
再回到这个魂牵梦萦的股市。所有的交易都看大盘指数的脸色行事，这无疑是一种典型的“安全套思维”，有什么错误吗？没有。但是，必须要明白：我们由此而得到多少，也必将因此而失去多少——失去的也往往是最宝贵的。
远处的巴菲特，近处的林园，都是大名鼎鼎的股市投资家（当然市场中还有无数行事低调、不事张扬的成功者，我们永远无法得识庐山真面目）。就林园逆市投资贵州茅台的策略来看，跟巴菲特实在有惊人的相似之处，这其实就是抛弃安全套的大智慧型的投资风格。在这样大气魄、大手笔又无比正确的投资人面前，无论我们在牛市中做得多好也只能倍感汗颜！几个牛熊轮回之后，这些优秀的投资人会把我们甩多远？每思及至此，我都不由得惶恐战栗，汗不敢出！这些人放弃了所谓的“安全”，却抓住了投资过程中最为真实的东西：真实的价值、真实的机会。安全套里的人们都毫无例外地与此无缘，只能望洋兴叹，自愧不如。
股市里的安全套真的那么安全吗？这又是一个尖锐的问题。换一种说法：如果我们一心一意想跟大盘做朋友，大盘心甘情愿跟我们做朋友吗？我们真地能跟上大盘的节奏，避免三番五次的踏空与套牢吗？少数人也许能，多数人做不到，赚指数不赚钱仍然是中小投资者心头永远的痛。因此，虽然有了个安全套，但因为不知道怎么用，或者始终用不好，结果是碍手碍脚，里外不舒服，有了安全，更有了一个“套”。
参悟那些绝顶高手的投资精髓，可以发现：安全套也有级别和层次，普通级别的安全套在于大盘，用得好，可以确保在牛市中赚钱。最高级别的安全套却不在于大盘，不在于指数，而在于真正确实的投资机会本身。真正的机会和市场波动没有太大的关系，甚至可以没有任何关系。这些机会各种各样，且其本身就具有抵御各种风险的素质和能力，我们需要的是练就一双慧眼，能够准确及时地发现和识别这些机会，并能拿出120分的勇气和魄力，以无比的自信在机会的有效期内勇敢地捕捉住它。
机会等于价值吗？不。机会包含了价值，却也远比价值本身更加丰富。机会是什么？机会就是机会，就是价格上涨的充分必要条件，机会可以千差万别、各式各样，而且机会始终都在市场上，只时片刻未曾离开。以此观之，牛市或者熊市，差别真地有那么大吗？
想到了开车，越是人多拥挤的地方其实越是安全，车速低，出不了大事。越是路平人稀的地方反而越是危机四伏，车速快，神经放松，一旦路上突然闯出行人或车辆，稍有碰撞势必酿成大祸。可叹我这样一个安全意识相当高的人，躲过了两次车祸，但也遭遇了两次车祸，而两次都是没撞别人却被别人撞车。于是得出结论：开车不但要对别人负责，不撞别人，更要对自己负责，不能让别人撞上自己。
忽然又想起很久以前一个朋友讲起的一件事。他住的楼里有很多大学生租住，某天邻居老太太跟他抱怨：这些大学生不光晚睡晚起，吵吵闹闹，更可气的是居然三天两头把安全套仍在楼道，让人忍无可忍。这事听起来真是新鲜：有什么样的动机和理由让这些年轻人把安全套扔在楼道里呢（而且八成不是新的啊）？我想来想去也想不出来，于是宁愿相信那些大学生一定是不小心罢了——虽然是时常不短地“不小心”。
由此又想到安全套的问题。为了实现男女双方的长治久安永葆和谐，为了避免这样那样的“意外”，人类尝试过各种各样的方法和工具，最终发明了安全套，似乎这已经是迄今为止两情相悦最好的防护措施了。然而，人们在使用安全套获得安全保障的同时，却也失去了一种东西，这种东西叫做“真实的亲密感”。真实无间的亲密感以及由此生发出的信任、祥和、奉献、满足、快乐、幸福等种种心灵体验，是身体与灵魂的高度融合才能达到的境界，是情感升华的最高形式，也是两情相悦的真谛所在。而安全套，以一层薄薄的隔膜，于毫厘之间成就了无可跨越的遥远，两个人近在咫尺同时也远在天涯，彼此可以无限接近，却永远无法触及真实的对方。在实施这一安全措施的过程中，必须的一系列动作、过程和结果，也无可挽回地割裂了身体与心灵应有的同步性和同一性，双方的注意力都不可避免地由情感转移到事件，而事件本身始终存在着不可超越的分离感，最终使得彼此双方或多或少都带有了某种工具的性质。
失去了真实的亲密感，也就失去了亲密的真实感，为了爱情的满足不自觉地蜕化为为了满足的爱情，除去工具本身的实在性，一切的一切都烙上了乌托邦的印记。
安全意识和安全措施原本无可厚非，但是科技的进步与工具的发达给人类带来的也有彻头彻尾的悲哀。
再回到这个魂牵梦萦的股市。所有的交易都看大盘指数的脸色行事，这无疑是一种典型的“安全套思维”，有什么错误吗？没有。但是，必须要明白：我们由此而得到多少，也必将因此而失去多少——失去的也往往是最宝贵的。
远处的巴菲特，近处的林园，都是大名鼎鼎的股市投资家（当然市场中还有无数行事低调、不事张扬的成功者，我们永远无法得识庐山真面目）。就林园逆市投资贵州茅台的策略来看，跟巴菲特实在有惊人的相似之处，这其实就是抛弃安全套的大智慧型的投资风格。在这样大气魄、大手笔又无比正确的投资人面前，无论我们在牛市中做得多好也只能倍感汗颜！几个牛熊轮回之后，这些优秀的投资人会把我们甩多远？每思及至此，我都不由得惶恐战栗，汗不敢出！这些人放弃了所谓的“安全”，却抓住了投资过程中最为真实的东西：真实的价值、真实的机会。安全套里的人们都毫无例外地与此无缘，只能望洋兴叹，自愧不如。
股市里的安全套真的那么安全吗？这又是一个尖锐的问题。换一种说法：如果我们一心一意想跟大盘做朋友，大盘心甘情愿跟我们做朋友吗？我们真地能跟上大盘的节奏，避免三番五次的踏空与套牢吗？少数人也许能，多数人做不到，赚指数不赚钱仍然是中小投资者心头永远的痛。因此，虽然有了个安全套，但因为不知道怎么用，或者始终用不好，结果是碍手碍脚，里外不舒服，有了安全，更有了一个“套”。
参悟那些绝顶高手的投资精髓，可以发现：安全套也有级别和层次，普通级别的安全套在于大盘，用得好，可以确保在牛市中赚钱。最高级别的安全套却不在于大盘，不在于指数，而在于真正确实的投资机会本身。真正的机会和市场波动没有太大的关系，甚至可以没有任何关系。这些机会各种各样，且其本身就具有抵御各种风险的素质和能力，我们需要的是练就一双慧眼，能够准确及时地发现和识别这些机会，并能拿出120分的勇气和魄力，以无比的自信在机会的有效期内勇敢地捕捉住它。
机会等于价值吗？不。机会包含了价值，却也远比价值本身更加丰富。机会是什么？机会就是机会，就是价格上涨的充分必要条件，机会可以千差万别、各式各样，而且机会始终都在市场上，只时片刻未曾离开。以此观之，牛市或者熊市，差别真地有那么大吗？
要安全不要套，需要一些条件，需要一些超越，需要一些智慧。某些时候这只是一种理想，一种追求，但是我也坚信，终究会在某一天，或许就在当下，这一理想会变成跳跃在你手中的活生生的现实。投资者与股票，在真实中亲密，在亲密中真实，那是怎样的境界呢！
借此机会，谨以最美好的祝福送给大家。
借此机会，谨以最美好的祝福送给大家。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：潜水V.S冒泡\快乐V.S烦恼
后一篇：亚里士多德伦理学说的主要内容