特别是利润的增速，很有趣，在成长的估值上，我们会预估个股的预期增长率，比如30%以上增速的，我们可以把合理估值提高到30-40倍pe。成长速度慢的当然pe也就下降的。利用这个规律，我们其实可以看出A股、深市、创业板的历史最低PE其实也是和此有关。A股大笨象多，成长有限，那么历史pe就给的低。而深市、创业板、中小板业绩好，给的最低pe也就高。但在整体PE的分布上还显得有些疯狂，创业板极度高估，而A股却极度低。这个我觉得可能还和资金有关。股市的市值在不断扩大，资金想要推动全部个股的上涨比以前要难得多。所以资金选择了成长高，市值低的创业板，中小板为主攻整地，利用有限资金，尽量推高单位时间内的估值，以获得更高的收益。相同资金去推高A股效果是远不如推高创业板的涨幅的。所以从这个角度讲，低估的A股需要看到低估下的合理性，高估的创业板也要看到高估的理由。在高估和低估中取得平衡才能正在理解股市的运行规律。

   还有一个利率的问题，高分红的个股，因为利率低，我觉得会收到稳健资金的关注。但如果是成长低，分红又不高的，就要当心，即使估值再低，也要避开。

   最好的股票我觉得还是高分红、高成长、低估值，这种股票可遇不可求。格力属于那种高分红，低估值，但成长要打问号的企业。如果成长能够跟上那么就是一个完美的标的。

   长安B也类似。