组合的必要性
(2012-06-14 21:23:10)
投资人想要在市场中长期胜出就必须要有经得起时间考验的组合。满仓持有一只股票的风险是很大的。我从07年开始投资有胜有败,既经历的6124到1664的疯狂下跌,也经历了1664至3478的反弹,但给我印象最深的还是10年、11年的市场牛皮市的折磨。期间主要持有银行股,但银行股10年表现很差,11年稍好,两年下里基本没有收益还在10年跌掉了一部分,幸好选择的民生银行在11年走出了独立行情,导致11年勉强收平。期间最大的感受是对某一个产业持有仓位太重确实是一件风险很大的事情,也不利于个人的持股心态。其实分析原因,还是个人对个股的研究比较肤浅,仅对银行股比较熟悉,又钟情于银行股的低估值,不能很好的把握不同类型股票的估值,所以对进入其他类型的股票抱有戒心。但人有时候终须一败,才能渐渐看清自己的短板,才能用尽全力的去改正去学习。从11年开始到12年的这一年半,我也成长了很多,开始建立了自己的股票池,开始涉足保险、消费、券商、医药等行业。去把握不同行业的不同估值方法,去建立属于自己的股票池,曾记得我专门花了两个礼拜的时间去建立自己的股票池,去建立个股的估值系统。早上八点开始,一直要做到下午。比自己上班还勤奋啊!也是从那时候开始,我开始在11年底就开始撤出部分银行,然后将自己的新进资金开始进行组合投资。组合中加重了保险股的投资、加入了券商股、医药股、消费股。从实际的情况看,新调整的资金表现远超银行股表现,远超大盘表现,中国平安今年上涨31.04%,券商的两只股票没有在最低点进,但也有近30%的收益,其他的股票基本都好于大盘,万科也有24%的收益,但由于个人原本仓位都基本集中在银行,所以其他股票的总仓位并不高,近阶段有31%的仓位。虽然不多,但总体上这些仓位的股票减少了我在银行股上投资不利的事实,平衡了组合的单一性,有效的平衡了我的心态。我觉得还是非常值得的。由于银行股的仓位依然较重,所以在今后的投资中将尽量避免对银行的加仓行为。调整组合的仓位。
喜欢
0
赠金笔
加载中,请稍候......