前几天有朋友发我手机短信，内容是关于2007年最流行语预测。其中有一句——“客官请自重，小女子只卖身不卖艺。”由此联想到网络上闹腾得惊天动地的张钰事件。张钰的错误不仅是“坏了江湖规矩”，更重要的是对风险投资缺乏常识性了解。到底是“卖身”还是“卖艺”？鱼和熊掌，二者不可得兼，只可取其一。声色场所的职业女性，大多数缺乏风险投资的勇气，所以只做简单的皮肉买卖，一手交钱一手交肉。何况“卖艺”的门槛太高，大多数的人还是有自知之明的。勿庸质疑，张钰定位显然是“卖艺”，尽管部分过程与这些职业女性有雷同之处，但性质还是不同的。对于张钰来讲，“卖身”仅仅是一种手段，是为了实现“卖艺”这一宏伟目标所做的一种投资。当然，某一阶段，张钰也可能把目标与手段混淆得分不太清了-----这在市场营销过程中也是经常发生的错误，不少商家到了后来只知道不断实施营销策略，至于营销的目标早已丢到爪哇国去了-------不过，最后从张钰在网络上的暴光来看，她是始终没有忘记宏伟目标的。

民间自来有“要想会，跟师傅睡”的说法，有说这句话出自演艺界，也有说出自手艺人，不管出自哪里，与“师傅睡”总是有传统的。说来导演们、制片们，所有影视界的大哥们好歹也算尊重传统，宏扬国粹了。这种传统按照时髦的说法又叫“潜规则”，当然如今师傅的内涵和外延都发生了巨大变化，具体到影视界，不仅导演、制片、副导演、副制片，还有什么编剧、摄影师、化妆师、男主角，只要能让“徒弟”上角色、在戏中能凸现出来的，其实都属于师傅的范畴。一个也不能少！当然，“徒弟”们也不是为了“会”，而是为了上戏，上角色，能够一炮打响，一剧窜红。至于“会”，无论“卖艺”或“卖身”“，徒弟”们多半早会了。

“卖艺”其实也不是终极目标，更深刻的目标是一卖功成名就，杂志封面、聚光灯、巨额出场费、钻石王老五的老公，大首长的干爹等等一系列充满诱惑的物质财富和非物质财富就如潮水般涌来。据说，北京有数十万等待“卖艺”的演艺北漂，经年累月、处心积累、持之以恒地徘徊在北京的片场和影视机构间，可见这诱惑之大。她们中的大多熟绝对不是“潜规则”的反对者，而是缺乏进入“潜规则”的机会，当然也有不少人已经为了“潜规则”奉献了自己，不是奉献得不够，而是机会不够。毕竟北漂的基数太大，真正漂起来的实在太少，估计即使扳手指头数不过来，加上脚指头应该是有余了。

拍戏其实是很辛苦的体力活，按说什么导演啊、摄影啊这类职业也应该算蓝领，不过这蓝领可让所有的白领羡慕得眼球都要跳出眼眶了。很多戏在荒郊野外拍，晚上除了看月亮就是数星星，也没有更好的娱乐，所以女制片和男明星、男导演和女主角、男主角和女配角、男摄影师和女化妆师一边谈谈业务，一边搞搞娱乐，也是情理之中的事，也符合资源的复合使用原则、也暗合人性的自然需求。

至于女演员找导演或制片这类大哥讨要角色，总是要强化自己的竞争力的，当然，对于未成名的女演员来讲，既没有市场号召力，又没有可说服大哥们的表演才华，唯一强化竞争力的办法就只能在自身资源上发掘。角色太少，想上角色的演员太多，这绝对是一个永远的供大于求的市场，买方市场，当然是以买方的意志为转移的。不给大哥们留下深刻印象显然永远没有获得角色的机会。按照一般的理解，男女间最深刻的印象当然是上床了，还有什么会比那种毫无遮拦毫无保留的负距离接触，那种最本质的“赤诚”相见更能留下深刻印象的呢？只是大哥们上的床太多了，所有的印象都很深刻，所有的深刻就只好不深刻了。可以说，上床也是一件技术门槛比较高的活。大哥们也有大哥们的难处啊。

张钰对风险投资的理解错在于以为只要付出就会有高额的回报。不知道，“卖身”如不以现金结算，欠债的事是必然发生的。虽然过去的江湖总讲：“什么债都可以欠，就是不能欠嫖债！”世易时移，如今的江湖早已人心不古。张钰虽混迹影视圈多年，对影视圈市场的诚信度的恶化仍然缺乏深度认识，抱有不测实际的幻想。吃人嘴短，上床睡觉多了可是只长不短啊！那道理就是“用进废退”，前人早总结了的。张钰多少吃了文化不够的亏，没能读到或读懂这句话。那个大导演，看了录相带后说，自己喝醉了，记不得当时的情景，很多人认为是搪脱之辞，我独不以为然。大导演，确实可能记不得了，你想想你能否记得你上个月某天中午吃了什么菜？这么多想上角色的，这么多等待“师傅”临幸的想出名的北漂或者什么其他地方的漂，导演也不是铁打的金刚，忙得昏天黑地，哪还记得谁呀！对于影视界的大哥来说，与谁上床，其实与现在的大领导与谁一起吃饭一样，那是给你面子的事。你还真把那当债记着，惦记着哪天要回报，那确实是太不开眼了！如果当时哪位导演爽透了，一时夸口，许诺了什么，也是当不得真的。早有人总结：“男人在床上说的话比酒桌上说的话更不可信。”这些金玉名言，也不高深，张钰为什么就不认真学习？再说，很多导演对艺术都是很严谨的，尽管你让他爽了，他也给你许诺过什么，但一上升到艺术的高度，那就要严格要求了。导演以及拥有决定权的大哥们完全可能因为艺术至高无上的原则，舍己为艺术，哪怕你骂他是不守信诺的小人，他也不会因一己私欲得到满足，就放弃这个原则。从这个意义讲，上床，只是必要条件，而非充分必要条件。除非，你真富有表演天才，能拉升作品的市场占有率。我看了网上张钰公布的录象带，说实话，她真的不具有这方面的优势。从这个角度看，影视圈的大哥们大多数还是坚持原则的，我佩服！这种简单的逻辑常识都不能理解，还是吃了文化不够的亏。总结起来说，影视界的大哥们诚信度不够，不是大哥们的错，是严重不平衡的供需关系造成了买方独大，卖方对买方缺乏起码的制约机制等等原因形成的。中国十多年的市场经济实践已经告诉我们这个道理：如果一个市场仅仅靠自律，显然是不现实的。

如果定位为“卖身”就可以以现金结算，一般不会产生拖欠，打白条之类的问题，这种简单的商品交易，商品的价格和商品的价值就不会偏离得太远，买卖双方都可以保持交易的平常心。如果以“卖身”为手段，目的是“卖艺”，这种投资就具有风险投资的特质。“卖身”相对于经常性行为的人来说，毕竟是一种低成本的投入，而“卖艺”成功所带来的确实是呈几何数翻番的高额回报。风险投资的另外一个特征，就是可能所有的“投资”都会打“水漂”。张钰如冷静地看看中国几千万被掏空家当的股民，内心应该可以找到平衡。当然，这里也可能存在一种买卖双方对“投资成本”价值判断的偏差。比如张钰自认为她投入的“成本”非常高，而影视界的大哥们则是早已见惯不惊，认为这个“成本”和其他人的成本也没有什么差距，甚至不如。客观地说，单从姿色看，张钰确实在影视圈的红粉堆中无什么优势可言，也算不得科班出身，也无机会展示出其演技的特别突出处，不过是否另有“内涵”就只有那些导演之类的大哥知道了。从表面看，张钰的“投资”与其他投资人确实没有太大的差异。所以，影视界的大哥们要怒目相向、要嗤之以鼻、要群起骂之，坏了江湖规矩是一回事，这样不良的回报心态绝对是不能蔓延的！

张钰如今的行为有些象一个被榨干了走投无路的股民跳出来与证监会、庄家叫板一样，固然勇气可嘉，但结局却可预见。