文/吉建军

笔者也从学生时代过来，但好在当时学校虽然有定制校服，却也并不强制要求穿着，所以也印象不深。而后来来了大城市，发现这里的学生们，确实是非常痛苦。无论小学中学，都必须穿着校服，否则，连校门都进不了。

随着互联网的发达，国外的校服样式也逐渐为国人所见，日本欧美的校服，设计上就更胜一筹，穿起来也好看，更能彰显少年少女的青春活力，比起我们的单一的运动装，不知道要好多少倍。

难看的校服说完了，说说头发。我们的中小学校长们，大概实在是没有别的教学思路了，就把心思放在了一些根本无关紧要的方面了。开始关注学生的发型了。

这里就有一例，山西柳林县鑫飞中学借鉴名校办学经验实施的“短发令”，要求男生一律小平头，女生的发型标准为露耳短发（前不遮眉，后不触领，侧不盖耳）；男女生不染发，不留怪发型。（《三晋都市报》11月18日报道）因为涉及到个人的私生活，很多学生发起了抵制行动，却也无果而终。

对服装和头发进行硬性规定，这在历史上也并不鲜见。满清入关时“剃发易服”即是一例。所谓“留头不留发，留发不留头”，严格的“薙发令”，规定男子须“剃发梳辫如铜钱鼠尾”，方为合格，要不然格杀勿论。衣服也有定规，摒弃汉人传统长衫，易之以旗袍马甲等满人装束。

甚至连惩罚也差不多，满清剃发易服，不合规者无非砍头，而柳林鑫飞中学也制定了严格的处罚规定：“11月5日晚自习，学校组织人员进班对学生仪容仪表逐一检查，以后学校有关人员每天要对学生仪容仪表进行检查、登记、考核；经教育仍不整改仪容仪表的学生，学校将视其违纪进行处理，且在校期间不得评模选优，不得享受普通高中国家助学金”。两者如出一辙。

历史历历在目，不想竟然在学校上演了一部活生生的“剃发易服”的历史剧。头发是自然生长的，按照传统，女子留长发本身并无不可，也不是什么“于礼不合”的事儿，学校仅仅出于“看起来精神”就严令禁止女生留长发，实在是舍本逐末了，须知“腹有诗书气自华”，外观再好，也不等于有内涵实质，关键在于学生学到了多少知识和技能，是否有独立思考的能力，干头发何事？

再者，学生的头发看起来再精神，那臃肿可笑的运动校服穿在身上，也失去了原本少年们该有的青春活力，遑论精神抖擞了。

如此奇葩的学校规定，尽量还是少一些吧。真正有实力的学校，才不会在这些细枝末节上斤斤计较的，好的学术氛围是靠真本事交出来的，而不是靠“洗剪吹”出来的。