本文为文汇报专稿

（作者为察哈尔学会高级研究员，中国人民大学重阳金融研究院客座研究员）

    28日，越界中国境内的印度边防部队撤军了。

    这一消息得到了中印两国外交部的确认，也意味着在东朗地区对峙70多天的龙象冲突落下了帷幕。对此，两国政府各有解读，中印舆论场合全球其他媒体也有自己的立场和评判。肯定的是，印度方面早知如此又何必当初呢？

    中印两国作为世界上最大的两个发展中国家，面临着共同的任务，那就是发展。尤其是，全球经济危机的阴霾已经散去，新经济周期的帷幕已经拉开帷幕，中印两国迎来了更好的发展契机。中国的任务是从世界大国向全球强国的转型升级，印度需要更快的发展以实现自己的大国梦。

    这个时候，中印两国即使存在漫长的边境争议，也可以通过谈判的方式，逐步解决问题。但是印度采取了莽撞且违反国际法常识的方式去挑衅中国，即以不丹保护国的方式越界到中国境内制造对抗。

    在此期间，中印两国外交部、国防部皆有自己的说辞，两国舆论场也是火药味十足，边防部队之间也发生了小规模的冲突。当然，两国也各有军事调动和相应的军事演习。但是，随着对峙的日久，国际社会渐趋明白了一个事实，到中国境内制造冲突，这在世界上任何地方都是站不住脚的，也是不符合常识和国际法逻辑的。印度的立场越来越像是蛮不讲理的孩子，给人的感觉就是莽撞和任性。中方则发布了详实的立场文件，让国际社会洞悉这场对峙的由来。

    简言之，两个多月的对峙让世界看到了中国的仁至义尽和印度的蛮不讲理。

    印度呢，莫迪政府也是无奈为之。一方面是军方强硬派刻意制造这场对峙，因为印度军方对于1962年的战败耿耿于怀。另一方面，莫迪经济改革导致国内社会矛盾激化，也希望借此对峙转移国内矛盾。更要者，由于中国和不丹近年来接触颇多，印度也担心中不建交影响印度对不丹的保护国地位。内外因各种因素纠结之下，才导致印度铤而走险。

    洞朗对峙两个多月，印度并未达到自己的目的。国内政局反而更为糟糕，多重内忧让人暴露了印度的社会短板和治理硬伤。从洪灾到罢工，再到纷纷扰扰的各类天灾人祸，尤其是宗教“神棍”辛格因强奸罪被判刑带来的全印骚乱（已致36人死），印度的大国形象在世界眼里竟是如此不堪。

    值得一提的是，在中印边防部队对峙的两个多月时间里，印度也没有找到一个能够帮助自己说话的大国朋友。美日欧这些“民主世界”的伙伴，并没有站在印度一边，而是要求中印两国自己解决问题。

    印度国内很乱，印巴克什米尔冲突依然硝烟弥漫，莫迪政府要解决的老问题还有很多。在此情势下，和中国发生的这场对峙，只会让莫迪政府陷入更尴尬的境地。客观而言，印度的国情、社情、民情和国力，还难以称得上是真正的大国。何况，是不是大国，印度政府更要有自知之明。一场中印对峙，集中暴露了印度国内的各种乱象，这也凸显--莫迪政府的核心目标是“安内”而不是“攘外”。

    印度撤军了，中国还会在本土领土上“巡逻驻守”（外交部发言人华春莹语）。成败是非，印度自然是点滴在心头。

    当然，印度撤军也是做出了明智的选择。毕竟，擦枪走火--哪怕是最低限度的战斗，也是和而为贵。作为金砖国家成员，中印两国的核心任务都是发展，两国也应有足够的智慧去解决两国的边境问题。

    大国博弈，既是实力为本，也讲以理服人。制造一场无理无趣的对峙，印度政府缺乏大国智慧。