（作者为察哈尔学会高级研究员，中国人民大学重阳金融研究院客座研究院）
川普时代就要到来。中美关系成为一道复杂的多元方程式。答案虽非战与和那么简单，但却充满不确定性。
川普已经向中国发起了挑战，在台湾和南海以及贸易上，频频对华发难。中国也给予了相应的回击－－在台湾问题上（川蔡通话）没有被川普激怒，而是理智宣示立场。中国没有特别发力，就使白宫通过连续的政治宣示，否决了川普的言行，使其在台湾问题上的言行不谨括定为个人言行。
在南海问题上，中国和美国进行了一次波澜不惊但意味深长的博弈。中国扣留美国无人潜水器，既宣示了南海主权的坚定立场，又和美国政府协商解决了这一偶然事件。相比小布什初任总统时的中美军机相撞和奥巴马时代的无暇号事件，观察家们认为无人潜水器事件，是中国对川普的棒喝与警示。
如果是警示，则是提前对川普的棒喝。毕竟，川普从竞选到当选再到组阁，他一直把中国当成“焦点”，而且一再挑战中国底线。因而，中国对川普不必耐心察言观行，必须要有所行动。
由于川普孤立主义的政策色彩明显。而且，他要在美国掀起基础设施建设的热潮，以便让美国“再次伟大”。因而，川普需要和平的外部环境。国政内缩的川普，不会在台湾、南海等攸关中国核心利益的课题上，和中国硬碰硬地零和博弈。
当然，川普赶上了好时候。奥巴马两个任期拯救美国经济的努力，美国经济开始复苏，货币政策也在正常化。如果川普认为有能力和中国在亚太地区进行新一轮的再平衡博弈，也不排除这位另类的政客涉险而为。
但可能性不大。一方面，凭川普的商人本色，其目的性极强，也会不择手段－－但这些手段的运用有着机会主义的特色。其不择手段和极端手段，建立在美国利益最大化的基础上。商人政客可以损人利己，但不会愚蠢到损人不利己。
在政治地缘战略和地缘经济战略上，川普对华更多是策略性的滋扰，而不会和中国进行战略性对抗。何况，川普已经基本否决了奥巴马时代的TPP（跨太平洋伙伴关系协议），对奥巴马的亚太再平衡战略也兴趣不大。加之，川普要重新评估在日本和韩国的安保费用，川普对亚太盟友没有“国际主义”义务，只有功利主义诉求。至于台湾，岛内分析家也提醒蔡英文警惕川普把台湾视为棋子。
中国要警惕的是川普时代对华的贸易战。为了保护美国产业以及安慰选民，川普对华贸易战的频度和烈度都会强化。因而，他对中国征收45％额外关税的言论，看起来不像是竞选语言，而是要随时付诸实施。
最新的任命也凸显了川普时代的对华政策主调。21日，川普过渡团队发表声明，将任命经济学家彼得－纳瓦罗执掌白宫国家贸易委员会。这一职位为白宫专设，具有川普贸易政策核心幕僚的作用。纳瓦罗其人，被美国主流舆论视为非主流经济学家，是坚定的反全球化主义者，也是中国威胁论的铁杆－－他认定中国导致美国经济衰退，主张对中国进行贸易制裁，对中国产品征收高额关税。
美国一网站对纳瓦罗的评价是“天才还是白痴？”亦凸显美国对川普贸易团队的不信任感。除了纳瓦罗，川普22日提名的特别顾问卡尔－依坎在接受CNBC（美全国广播公司财经频道）采访时强调，如果要跟中国打贸易战，不如早打快点结束。
从川普的贸易团队即可看出，川普时代的对华贸易战将一触即发。当然，对华贸易战是战役级别，还是零星的战斗，川普也要以美国利益为重。
值得一提的是，对于川普时代的对华贸易战，中国也不必过于紧张。孤立主义的川普，中国绝非美国的唯一对手，日本、欧洲、墨西哥和其他新兴市场都可能是美国的贸易对手。在川普的汇率操控国名单上，就有一长串的名字。
川普的班底也汇集了一大批的军方和经济学界的鹰派人士，这些人不仅在国际社会为美国到处树敌，也不为美主流精英所待见。美国政治是制衡政治，这些简单强硬思维的人，如果不懂常识性的政治规矩，在国会山和舆论场，很难同政客们和新闻人对话。川普的政策要想变成现实执行力也很难。
摆在中国面前的现实问题是，如果中美BIT（双边投资协定）谈判继续下去，包括中美战略与经济对话等机制举措不停，中美贸易战依然风险可控。
如果川普孤注一掷对华展开贸易战，川普不仅开罪中国，也使美国丧失了制定全球贸易规则的机会与能力。川普不会这么蠢吧！
加载中，请稍候......
加载中…