不断涌入的难民，让德国撑不住了。
据13日德国媒体报道，德国宣布恢复德国和奥地利的边界管制。这很不寻常，按照欧洲《申根协定》，德国和欧盟多数成员国之间是免护照旅行的。尤其是德国和奥地利之间，两个系出同源的德语国家，边界管制更显得无可奈何。
从奥地利到欧盟委员会，都表示理解德国“暂时实施边境控制”的做法。
如德国内政部长托马斯•德迈齐埃所言，德国需要更多时间以及一定程度的边境秩序。德国经济部长则从经济角度强调，对于每天数以千计的难民涌入，德国承受能力已经到了极限。这位部长认为，问题不在于难民的数量，而在于难民涌入的速度，让德国接受难民的一些州和城市难以承受。
这也意味着，即便是接受难民最积极、接纳能力最强的德国，也遇到了大麻烦。从德国总理默克尔，到德国政府部长，再到各州、城市，他们也已经从理想主义的温情中惊醒过来，开始回归现实主义。
客观言，没有哪个国家愿意接纳更多的难民。毕竟，难民带来的不仅是经济压力，还有安全、宗教、种族以及新移民如何融入的严峻问题。
因而，对于欧洲不断涌入的西亚北非难民，世界上其他国家的冷眼旁观或言辞批评，有些“站着说话不腰疼”。值得一提的是，希腊和中东欧国家，对于接受难民更加不情愿——当然也没有足够的能力。一方面是其经济情况不那么好，另一方面也担心难民中混入恐怖分子，给欧洲各国带来防不胜防的恐怖袭击。
“沉睡天使”叙利亚小难民艾兰浮尸土耳其海滩悲剧发生后，欧洲不得不面对压力，重新思考欧洲的良心和价值观，不得不以更为开放的姿态接纳难民。尤其是欧盟老大德国，决定年内接收80万难民。这个令人敬佩的国家，战后也曾经出现过难民潮，他们对于难民的遭遇感同身受。不得不说，因为德国的温情，欧洲的形象也陡然高大了。
为了号召成员国接纳更多难民，欧盟委员会主席容克在号召成员国相互团结，接收难民分配方案的时候，曾经发表了充满感情的万言演讲。
他动情地讲：“我们可以建高墙、篱笆；但想一想，如果是你，抱着你的孩子，你所熟悉的世界已分崩离析……如果你所逃离的是可怕的战争和野蛮，没有什么你不愿意付出的代价，没有哪堵高墙你不愿意攀爬，没有哪个海洋你不愿意航行，没有哪种边界你不愿意穿越...”
因而，当一位匈牙利的女摄影师绊倒一位难民时，立即引起了整个欧洲的如潮批评，她本人也被电视台解雇。
可以说，欧洲之前对待难民的态度固然有些冷漠和无情，但也算是现实主义的务实选择。但是小艾兰的悲剧引发了全球性的道德主义批评，欧洲也不得不陷入温情的理想主义中，对难民的态度有了颠覆性的转变。尤其是德国，甚至可以说是来者不拒...
但是德国对于难民潮还是缺少足够的思想准备，来到欧洲的西亚北非难民，主要目的国就是德国。因而，一旦欧盟打开大门放难民进来，每天涌入德国的难民将是成千上万。德国撑不住，是必然的。因而，只能采取暂时关上“阀门”的方式节制难民流，让德国充分消化一下接纳的难民，再作打算。
从温情到现实，德国的抉择是无奈的，但又是必要的。然而，欧洲难民潮已经形成，德国暂时采取边境防控措施，给其他国家也会带来更大的难民压力。在此情况下，其他欧洲国家也会采取同样的措施。终了，这种边境限制措施会传导至希腊、意大利等沿地中海国家。即将难民隔阻于欧洲之外——终点又回到起点，欧洲还是跑不出难民危机的怪圈。
如果连实力强大的德国对于难民潮都有心无力，其他欧洲国家更是无能为力。难民潮呢，还是汩汩而来，400万叙利亚难民还在排着队往欧洲赶呢！
接纳难民是一回事，消化难民是另一回事。值得一提的是，当世界舆论对难民们报以无限同情时，也莫忘了一些逆耳之言。如果难民中混入了恐怖分子，那么难民危机对欧洲带来的将是无尽的灾难。
还记得中国历史上的五胡乱华吗？
（作者为察哈尔学会研究员，本文观点不代表署名机构立场）