25日南洋商报专栏

（作者为察哈尔学会研究员，本文观点不代表署名机构立场）

伊拉克局势恶化至极。叛军“伊拉克和黎凡特回教国”（ISIS）不仅逼近巴格达，一再屠杀战俘，犯下反人类罪行。

马利基政府已经向美国求援，奥巴马总统亦表态不惜代价。但美国还在讨论如何介入伊拉克事务，不管是叙利亚式空中打击、击毙奥萨马式的特种部队空袭和帮助伊拉克军队打代理人战争，美国的迟疑都会让伊拉克局势变得更糟。

美国的犹豫不决，和伊朗的迅速出击形成了鲜明对比。这意味着，美国对什叶派马利基政府的支持三心二意，而伊朗政府的军事介入，则使伊拉克冲突变成赤裸裸的宗教战争。美国若支持什叶派的马利基政府，则和逊尼派的阿拉伯盟国产生矛盾。

但ISIS的反人类行为，又逼迫美国不得不军事介入。因而，奥巴马政府面临着伊拉克艰难的抉择，现实境况是美国必须要和伊朗合作。但美国政媒亦有声音警告奥巴马不要忘了伊朗这个危险的美国敌人，以及伊朗核危机尚未解决。

奥巴马一手惹出祸

这戳到了问题的关键。在中东和东亚的两场核危机中，美国更关注伊朗核危机，因为这牵涉到美国在中东的战略存在。但奥巴马战略选择却和美国一贯的战略利益相悖，而且连自己也说服不了自己。

从阿富汗和伊拉克撤军，凸显奥巴马政府急于摆脱中东乱局，但其又担心伊朗拥核坐大为中东霸权，使美在中东战略根基松动甚至使中东去美国化。

伊拉克乱局折射出奥巴马战略选择的硬伤。当其决定从伊拉克撤军时，共和党就曾批评奥巴马向恐怖主义低头，不负责任。

而且，奥巴马政府支持的马利基政府，也是奥巴马撤出战略使得伊朗什叶派渗透的结果。这显然是实力占优的阿拉伯逊尼派国家所不能容忍的。

ISIS发起宗教战争，并引发的人道主义灾难，奥巴马政府的确脱不了干系。

这不仅是国际社会的看法，也是美国主流媒体的观点。美国《华盛顿邮报》6月16日刊文指出，细究之下，这是美国总统奥巴马一手惹出的灾难。

美国焦虑伊国乱局

连英国前首相布莱尔，在为自己辩解的同时，一方面指责马利基政府无能，另一方面将责任归之于奥巴马政府的提前撤军。

值得深思的是，美国从伊拉克的撤军，意味着美国战略从中东到东亚的转移。重返亚洲和亚洲再平衡战略，使得亚太局势也陷入紧张紊乱中。

奥巴马面临着重返中东还是稳固东亚的两难抉择，这可不是小布什的错误。

更令人惊掉眼球的是，面对伊拉克这块烫手山芋。

15日的美国《福布斯》网站称美国在伊拉克没有多少利益，中国既是伊拉克重建的获益者，也在该国拥有能源利益。因而中国应该出兵伊拉克帮助伊拉克政府平叛。

这种怪异逻辑的背后，其实折射了美国对伊拉克乱局应对的焦虑与无奈。连被挤兑被“战略平衡”的中国都要拉来替美国的伊拉克麻烦消毒埋单，美国战略力量的捉襟见肘可见一斑。

（作者为察哈尔学会研究员，本文观点不代表署名机构立场）