本文为南洋商报专栏稿，刊于21日

（本文作者为察哈尔学会研究员）
    日本引起东北亚乃至全球关注的，不仅仅有和中韩两国的冲突，还有日本人为之自豪的“安倍经济学”。
    “安倍经济学”去年让日本经济摆脱多年迟滞状态，也成为安倍在内稳固政权和外交公关的政绩。但“安倍经济学”一年过去，日本人的评价如何呢？《朝日新闻》3月18日报道，朝日新闻社近日的一项民意调查显示，近8成受访民众认为自己的生活状况没有发生变化。
    这并不奇怪。“安倍经济学”被称为日版的“量化宽松”。安倍首相最功利也最有效的办法就是让日元贬值，这种货币政策的确立竿见影，但对民生而言，并未享受到多少实实在在的好处。
    长期通缩迟滞没有活力的日本经济，遭遇“印钞机”刺激，日本经济陡然兴奋起来。但还没有哪个国家，能在畸高主权债务（日本政府债务为GDP两倍）的前提下，靠海量的经济刺激计划（5万亿日元），让本国经济健康稳定增长。即便是美国这样的超级大国，其量化宽松政策也是见好就收（QE从今年1月起逐月减少并预期在年内退出）。
    “安倍经济学”却是一个相对长期的量化宽松，却不得不面对财政安全和经济增长相互矛盾。经济刺激计划过长过猛过量，将会引发债务危机的风险。安倍政府已经意识到这个难以抉择的死结，因而采取了一种并不调和的首鼠两端之策。一方面，日本政府在节流开源。即计划在2014年度减少赤字金额4万亿日元，2015年前把基础财政收支赤字减少到2010年度的一半；此外就是今年4月份将消费税从5%提高到8%，以增税涵养财政收入。
    5万亿日元的经济刺激计划，在刺激经济增长的同时，又会大幅提升日本政府的债务水平。既要推高通胀，又要维持低利率；既要财政安全，又要以债求长...“安倍经济学”从一开始就遭遇国内外专业人士和媒体的质疑。
    和中国一样，日本的经济引擎也无外乎投资、出口和内需。随着美国量化宽松政策的退出，美元升值势在必然，大量资本也会流向美国（“脆弱五国”可为镜鉴）；日元贬值固然会提升日本出口竞争力，但资源能源匮乏的日本进口成本也会增加，两相抵消即使不归零，对日经济造成的影响也是可期的。再说内需，日本市场狭小，加上消费税提升的影响，将会抑制日本人的消费愿景。
    和美国相比，日本缺乏美国市场的全球导向作用，日元也没有美元那样的影响力；和中国相比，日本不仅缺乏国家意义上的动员能力和政策引导力，更缺少有潜力的国内市场；和欧盟相比，日本又缺乏抱团取暖互相帮助的统一合力...更悲哀的是，让日本人引以为豪的高科技创新能力和高效率的制造业，在被几个财阀过度消费之后变得毫无竞争力。今日世界，美国信息产业引领世界潮头，中韩企业的世界影响力后来居上，曾经的索尼、三菱和丰田，其市场感召力还有几许？
    任何经济政策有持续性并让民生享受福祉才有意义。“安倍经济学”显然没有这种持续性，而是陷入了穷途末路。（作者观点不代表署名机构立场）