本文刊于25日山西晚报

中国红十字会社会监督委员会拟于5月中下旬，重新启动针对郭美美事件的调查，并邀请社会公众同步参与。（4月24日《新京报》）
芦山地震，本是中国红十字会（下称“红会”）大展身手，释放慈善大爱的时候。但红会却遭遇了前所未有的公众质疑，甚至是网友的谩骂。
红会其实很委屈，就近期和红会有关的“坏事”而言，其实都是子虚乌有。但公众宁信其有，说明红会公信力几乎消失殆尽。究其源头，还是由郭美美事件引起。郭美美炫富事件，至今快要两年了，但带给红会的阴霾不散。2011年、2012年红会募捐总额皆因郭美美事件而减少。红十字会常务副会长赵白鸽很无奈：郭美美3天毁掉红会100年。用俗语讲就是，红颜祸水毁掉红会。
消弭郭美美事件的悬疑，才能重建红会的社会公信力。芦山震灾，坚定了红会重新调查郭美美事件的决心。这是好事，不仅对公众有了交代，也是红会自救的最佳方式。
态度决定一切，虽然红会现在的当务之急是抗震救灾，但有了灾后调查郭美美事件的表态，相信公众对红会的坦白也会多一份理解。
在舆论多元恣肆的社会情境下，公众发言并非全都理性，甚至会暂时形成带有口水性质的舆论强力，但公众舆论并非不讲理。只要红会善对公众舆论的监督与批评，用实际行动做好震灾慈善，同时完全程序公开，人们最终会对红会表现给予客观评价。因此，此番红会在震灾中的尴尬遭遇，虽然委屈点滴在心，但这是红会应该承受的公共代价和必须付出的舆论成本。
世上从来没有无因果的爱恨情仇，红会公信力的丧失，看似郭美美的搅局捣乱，实际上是红会对公共慈善实施不到位的逻辑必然。中国慈善事业，刚刚起步，还在路上。作为有着官方背景的红会，对于公共慈善，沿袭的是惯性的思维模式，行动上也或多或少地染上了衙门作风，因而和公众期待严重不同步。在民意苏醒，网络监督绝不亚于西方社会的社会情境下，中国官本位化的红会，在舆论场中一切都显得不合时宜。再加上市场经济的侵袭，资本诱惑的滋扰，以及功利主义的迷惑，郭美美和红会扯上关系绝非偶然，而是有着“苍蝇叮蛋”的因果关联。
虽然红会的初步调查表明，郭美美事件和红会并无关系，但由于红会管理运作上的瑕疵，以及慈善程序上的不透明，挂体验舆论曝光的其他不良事件，公众很自然地将郭美美事件，视为红会系统性问题链的一个环节。不要抱怨公众的联想太丰富和不靠谱，实在是因为红会没有给予公众太多的坦诚公开。只要这一事件，还存在一丝一毫的讳莫如深，隐含着星星点点的晦暗，红会期望用一个轮廓性的答案来证明自己，公众舆论都会觉得红会是在文过饰非、在做糊弄公众的危机公关。
芦山震灾对红会是一道艰难的坎，既催生了公众对红会公信力沦丧的总爆发，也给了红会浴火重生的机会。跨过这道坎，不能将公众质疑和管理不善打包丢掉，而必须对过去的瑕疵进行清算，然后才会有一个全新的、透明的、充满道德血液的新红会。
中国的红颜祸水论，就历史的具体细节而言，的确如何；但放之于宏观的历史大视野中，红颜祸水不过是史家给统治者诿过卸责的借口。郭美美看似祸害红会的红颜祸水，其实她不过是揭开红会盖子的由头线索而已。红会的问题，还是内生因素所致，若其身正无暇，岂是一个郭美美所能祸害了的？
因而，红会要重建公信力，还是要从内因找起，通过革除顽疾、摒弃流弊来实现新生。