本文为南洋商报专栏，并刊于美国侨报、香港文汇报
     
    在人们的印象中，英国是文明的象征，虽然这个曾经“日不落”的帝国实行的君主立宪制。来自王室婚姻的现实童话，被世人称作绅士的英伦文化，一向给人以温情脉脉的印象，似乎这个老牌的帝国从来都那么雍容，那么平和。
    可是，当本月4日伦敦警方愚蠢地将一名叫做马克?达根的29岁黑人男子击杀之后，英国各地出现了星火燎原一般的骚乱。由伦敦到利物浦再到伯明翰，骚乱几无停歇迹象。到9日为止，伦敦警力已达1.6万，但依然未能控制住局势，目击者称骚乱现场犹如战区。英国首相卡梅伦和伦敦市长约翰逊虽然都称不会缩减休假，但都坐镇伦敦严阵以待。虽然内部大臣声称不会动用军队镇压骚乱，但强调这是“绝对的犯罪行为”，并要求这些人接受制裁。副首相尼克?克莱格则称暴乱会给当地社区留下“巨大的伤疤”。
    舆论分析，英国发生骚乱的主因是经济不振，失业率居高不下，尤其是年轻人对政府失去了信心。在整个欧洲陷入主权债务危机的情境下，不属于欧元区的大英帝国固然存在着货币上的防火墙，但欧洲经济整体蹀躞的现实，让英国人充满现实的焦虑感。当欧元区第三、第四大经济体西班牙和意大利也呈现危机迹象时，蹩在大西洋中的英国感受到了风雨欲来的不安全感。英国《卫报》就认为：“随着失业率上升，政府削减财政支出，青年活动中心和其他社区服务被迫暂停或缩小规模，年轻人越发感觉被社会排斥，犯罪率在不断攀升。”
    除了经济原因，警民关系不和谐，以及种族和文化冲突也是造成这种骚乱的原因。据英媒报道，哈灵盖（托塔纳姆所在行政区）、兰贝斯等行政区在全伦敦和英国的贫困程度都名列前茅。这些地区的犯罪率在大幅上升，当地青年和警方的关系变得异常糟糕。而一些亚非裔也大多集中在上述地区，哈灵盖有48.7%的非英国白种人，兰贝斯有38%有其他各族背景，使用的文字高达130种。
    遗憾的是，英国警方在这些“边缘社区”并不绅士。就像一位23岁的土耳其裔居民所言，当地警方总是“戴着有色眼镜”去对待他和非洲裔人士。就此而言，发生警方射杀非英国白种人的悲剧也就不足为奇了。更尴尬的是，没有人相信警方所谓达根首先开枪的说法，英国社会普遍认为警方开枪没有依据。值得一提的是，上世纪80年代，全英也曾爆发过席卷多个城市的骚乱，当时警方就被批评为“机构性种族主义”。这回呢？英国警方恐怕会引来更多的批评。人们担忧，英国警方是否不是有能力保证2012伦敦奥运会的安保工作。
    其实，人们也不必对英国求全责备。发生在英国的骚乱，折射了全欧洲的尴尬。人们犹记，近年来法国也发生过比英国还要严重的骚乱，依然是经济、种族和警民关系惹得祸。而被主权债务危机搞得苦不堪言的希腊，去年以来也多次发生骚乱。让人深思的是，向来和平不设防的北欧小国挪威，一名本国的极右分子却毫不留情地制造了死亡近百人的恐袭事件。他实施恐袭的目的是“为了拯救欧洲”，强烈反对欧洲的多元种族文化。他并承认，欧洲潜伏着80个和他一样的“独狼”同志，以暴力来纯洁欧洲主体文化。  
    英国是否也有这样的“独狼”不得而知。但英国以排外著称的“保卫英格兰阵线”宣称，在社交网站Facebook上，该组织拥有10万名支持者。《每日邮报》曾有一项民调，48%的受访者表示，如果极右翼组织放弃使用暴力，他们会选择支持。在其他欧洲国家，形形色色的极右组织不可胜数，他们生活在传统民主的国度里，言行上往往不受约束。在经济不景气的催化下，普通民众往往会迁就于外来移民。因此，欧洲的社会文化其实已经到了最危险的时期，无论英国还是其他国家，基层执法者警察，恐怕也会沾染上这种排外思潮，从而下意识地用极端手段对付外来移民，尤其是那些看上去很贫穷而不大安分的其他族裔人群。
    民主和自尊的欧洲或许不想承认这个事实。但基督教传统文化里有歧视异教徒的基因，从中世纪的“十字军东征”到现代的“文明冲突论”，无不隐喻了西方骨子里的政治和文化上的优越感。而这种优越感，在旁观者看来异常彰显，关键是欧洲陷入困顿时，这种优越感就会异化偏激，自下而上喷薄出来，导致不可收拾的悲剧结局。
    值得一提的是，从北非各国到波斯湾沿岸，欧洲总是以欣赏的姿态看哪里的人民用推特、脸书等网络通讯工具串联反对本国的统治者，并称这是现代化的民主利器。现在，当英国的骚乱制造者也用这些网络工具制造暴力时，该轮到自己头疼了。这也是最大的讽刺。