本文刊于12日深圳商报、中青报（注：最新消息是嫌犯已被捉）

    北京故宫被盗，有网友在微博上爆料称，8日晚至9日凌晨之间，故宫博物院被“凿墙盗宝”。依据此前媒体报道，故宫的安全防卫如今形成了人防、技防、物防和犬防的四道防线，但此次看来未能阻止偷窃事件。警方对此案已展开调查。（5月11日《京华时报》）
    看了这篇新闻，给人的感觉是：不仅这盗宝贼的胆忒大了，而且故宫的安保措施太“奥特”了。据称，被盗文物虽说没有故宫馆藏，只是香港私人展物，但失窃价值也高达数千万元。更困扰的是，虽说警方已经用录像锁定了“嫌疑男”，但嫌犯如何穿越故宫安保的四道防线，到底是网络上风传的“凿墙盗宝”还是闭馆前藏匿半夜施盗，到目前为止都是一头雾水。
    总之，来自故宫的盗宝案越发扑朔迷离，不仅悬疑，而且颇有娱乐效果。从媒体报道可以看出，原来故宫曾经有过5起盗宝案，但都被破获。不过，上世纪中晚叶的盗贼们只是缺乏技术含量的小贼，被抓获一点都不令人奇怪。四道防线都防不住的贼，可是防不胜防的江洋大盗。因此，无论故宫、媒体还是全国人民，都不要有“既然过去...现在依然”的逻辑幻想，指望这次盗宝也能如愿破案。当然，如能立即破案，人们自然也会大呼阿弥陀佛。
    还有就是，博物馆失窃案，本身就传满传奇色彩。否则，博物馆失窃案也不会成为好莱坞和全球各地不老的影视题材，譬如《偷天陷阱》、《盗走达芬奇》等。而且，全球各地博物馆和艺术馆被盗事件也是经常发生。美国作家爱德华·多尔尼克曾写过《是名画总会被偷的》一书，书中指出，这些“失窃的杰作可以组建一座博物馆，堪与世界上任何一家最伟大的博物馆相匹敌。其藏品包括551幅毕加索，43幅梵高，174幅伦勃朗，以及209幅雷诺阿。维米尔也包括在内，还有卡拉瓦乔、凡·艾克、塞尚、提香、格列柯……”而且，很多偷窃手法很弱智但很有效，譬如达·芬奇的《蒙娜丽莎》就是在卢浮宫关门后，让一个偷偷藏起来的工作人员放衣服里偷走的。
    和西方的著名博物馆相比，故宫的历史更悠久，文化积淀更深厚，馆藏文化也更丰富，能从这里偷走艺术品，在全球范围内也会引发舆论兴奋点。可以说，这位盗贼已经变成了名人。
    所以，既然世界著名的博物馆和艺术馆都躲不过被盗的宿命，故宫失窃似乎也有某种“合理”逻辑性。不过，这种“合理”不是偷盗有理，而是应该理性应对这起偷盗事件。一方面，有关方面和公众不要太过煞有介事，将盗窃责任一股脑地发泄到故宫那里，对故宫展开猛烈的舆论挞伐。毕竟，智者千虑必有一失，再好的安保措施也有疏漏和死角的地方。另一方面，故宫也不要玩太极，搞混沌，除了配合警方破案，也要给公众一个明明白白的交代，让公众了解整个事件的所有细节，化解公众的悬疑，消弭小道消息的恣肆蔓延，为破案带来层层迷障。更重要的是，故宫还要反省自身，弥补安保漏洞，正如一位专家所言，无论什么样的“防”都不如“心防”重要。除了设置物理和技术的防盗网，用心对待文物才是至关重要的。
    公众相信警方的能力，更希望在短期内将此蹊跷之案破获。当然，中国艺术家从中汲取艺术灵感，有朝一日拍摄出叫好又叫座的中国式博物馆失窃案影视剧来，也是公众的娱乐期盼。