29日的《人民日报》如此描写北京市井生活：在北京一幢写字楼里上班的甄玉发现，外卖附送的豆浆没有了，沙琪玛从八块九变成十二块六，超市里几棵油菜标价两块钱。此外，小甄发现自己取钱频率变高了，以前三百五百地取，现在八百一千地取。朋友聚餐，以前没感觉，现在参加前要先打打算盘。小甄说不清楚这种切身的体会是因为走出校门直面生活了，还是涨价实在过于来势凶猛......
    第一党报以细节描写的方式，尽数普通北京人在高物价时代的困窘生活。事实上，不仅仅是首善之地的民生被高物价搞得狼狈不堪，中国各地莫不如此。一轮轮的涨价潮，宛若寒冬里源自西伯利亚的寒潮，高频率地袭向大江南北、长城内外...政策给力的所谓十六个药方，凸显当前日用消费品物价调控之难。
    民生之重，吃在要冲。吃喝价高，意蕴丰厚的社会民生就变成了嗷嗷待辅的个人维生。遭遇如此境况，民意或恐慌、或愤懑，则会导致社会基础的不稳。故而，谁都晓得很朴实的道理，民生无小事，不仅不能让公众陷入饥寒交迫的境地，甚至不能让人们产生饥寒交迫、生活没有愿景的感觉。
    人们晓得，只要是市场经济，总有通胀的周期性捣乱。通胀不可怕，只要政策得当，调控有力，将失衡的市场杠杆给摆正了，市场就会走回正道，物价也会变得平稳。怕就怕在，通胀来了，讳疾忌医，积劳成疾，乱开药方，市场像无头苍蝇乱冲乱撞，走入歧途。公众在市场乱象中不明所以，在信息纷扰中徒增了担忧，甚至随着紊乱的市场而抓狂，或不当屯物，或跟风抢购，或盲目投资，在高物价的消耗战中再赔上多年积蓄的财产。
    加息了，不贴了，十六个调控物价的药方开出了，但是物价何时才能降下来？通胀挟裹着的是市场的惯性和压力，调控即使是联出组合拳，要难以遏制。经济学常识告诉人们，通胀的每一轮来袭，调控都要经过防御和相持阶段。而相持过后，市场即使平稳下来，整个市场的物价水平也未必回落到通胀前相对较低的物价时期。也就是说，市场经济时代，高物价是必然的趋势，低物价一旦远去就成了永别。现在正是宏调和市场的僵持期，也是民生最为难耐和困苦的时候。此时，只让民生挺住是不公平也没有道理的，政策调控还应持续给力，而且要给予民生更大的实际福祉。
    好在中国有这个实力。论GDP，中国是老二；论财政收入，今年有望达到8万亿，也是仅次于美国的老二。且把华而不实的GDP抛在一边，8亿万的财政收入大蛋糕可是货真价实的，也是体现中国国富的象征。人们税收为人民，这话在理；现在物价飞升，民生困窘，从这块大蛋糕上稍微切一快，反哺民生，远比被层层行政阻力销蚀掉的所谓调控组合拳来得实在实惠。
    国富民穷，绝非民意所期待；国富民富，才深孚民意。现在锅里满了，碗里不足，以有余补不足，不仅是公共治理的最简单要求，也是老祖宗传下来的最简单的民生道理，老子在《道德经》里就说，损有余而补不足。
    日前，瑞士瑞信银行发布了一份报告，指出中国的成年人人均财富值，在过去十年中从2000年的6000美元增至2010年的18000美元，而2010年全球人均财富为4.38万美元。报告称，中国财富总值增加到现在的约16.5万亿美元，已成为全球新兴财富阶层的主力。
    如果说中国自己的经济统计数字有时候因为“打架”、因为和现实生活不符而不为我等所采信，来自老外的统计数字应该是真的吧。关键是，从数字看中国人或充溢自豪甚至血脉贲张，可是那总是镜花水月的数字财富和纸上画饼。不过，“人均”掩映下的两极分化确乎是事实，但国家财富激增却是不争的事实。而财政收入的公平分配和社会财富的有序调节，说到底依然是公权之责。
    对于民生而言，眼睛当然要顶着上边，不是乞求施舍，而是合理诉求。

       
http://epaper.uschinapress.com:81/qiaobao/html/2010-12/01/content_377630.htm