曾任江苏省海安县工商局副局长的王某，现年50多岁的他已退居二线。近日，网友曝出其拥有家庭财产1.8亿元。海安县委宣传部工作人员介绍，县委县政府相关部门已获悉此事，纪委也已介入，暂无明确结论，“王某的妻子是大老板，不少海安人的确都知道”。（10月29日《新京报》）
    这年头，拥有亿万财产不是新闻，因为市场创富让中国富翁像雨后春笋式爆发。中国的和美国的富豪榜，每年锁定的中国富豪人数，据说已经仅次于美国。这是好事，没有哪个人会和财富过不去。但是，前提是富豪们的财产必须是合法的。无论是谁，合法财产多多益善，非法聚财那怕一分都不能原谅。
    照此逻辑，如果说副局长的1.8亿财产能够证明合法，那就不怕公众论议舆论翻腾。如果说其财产来路不正，无论爆料者出于何种目的，副局长都难逃此咎。
    因此，对于副局长的1.8亿财产，且莫慌作有罪推定，也别当作仇官的炒作素材，擅发语言暴力，狂喷到的口水。一句话，理性的释疑是绝对必要的，过度解读却不应该。
    网上已经亮出了副局长的家底儿，单位职工也明白其妻是大老板。因此，如果这1.8亿巨资源自其妻和其他家庭成员的合法经营所得，别说1.8亿就是百亿万亿也不烫手，别人也泼污水不得；如果说巨款是傍副局长的权力所得，这样的家底当然不清白，不仅舆论谴责无碍而且还要被党纪国法惩处；如果1.8亿财产的获得存在问题但和副局长的权力无涉，即使追讨不义之财的责任，也和副局长无关，而是其妻责任。
    所以，这则新闻的事实一点都不复杂，首要的是要讲道理，摆事实，明晰真相，搞清巨资的来源。公众监督，追求的是这样的效果：既不冤枉一个好人，也不放过一个坏人。公众晒出了副局长1.8亿元的财富单子，释放心中的惶惑，这很正常而且理性。但是，这则新闻在网上被热捧，而且牵涉“官员”和“财富”两大关键词，在难以控制的网上表达场，很容易变成深揭猛批的靶子。而网上言论一旦失序，公众释疑的理性也就变成了武断论定的率性，语言暴力的冲击波就已经形成。也许，这样的冲击波对惩治贪腐真的有催化作用。但也可能导致对权力执法的左右和影响，带来对当事人权利的损伤。不要忘了，法治社会，程序和实体的双重正义一个都不能少，对任何人的行为断定，都应该经过公开、独立和不受干扰的这两重正义的过滤和沉淀。
    纪委已经介入副局长亿万家财事件，公众曝光的监督目的已经达到。如果说公众还有新的素材爆料，当然可以在网上晾晒。如果没有，不妨静等有关方面的调查，把这件事儿搞个水落石出。在我看来，揭开副局长亿万家产的真相至关重要，离开真相去判断，总是难免偏颇的。　　　

    故而，公众道貌岸然的指责和官员可怜巴巴的表白，都不大让人信服，还是让最终的调查结果说话吧。当然，如果人们对官方给出的说法还有诘疑，公众还可以继续质疑，用呛声表达自己的权利。