加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

一场现代夜郎自大的烧钱游戏

(2010-10-18 07:32:52)
标签:

杂谈

    湖南欲斥资50亿重建“夜郎古国” 贵州针锋相对:夜郎是我们的。中国历史上神秘的三大古国命运各异:楼兰古国消失在沙漠,大理古国成为著名的旅游目的地,夜郎古国仅在人们脑中留下一句“夜郎自大”的成语。湖南新晃县16日宣布,将斥资50亿元人民币重建“夜郎古国”。(10月17日《钱江晚报》)
    看到这样的新闻,相信每个人都会哑然而笑。毕竟,诸如此类的事件已经N次在各地上演,每一次都会被舆论批得狗血喷头。公众不解,这种不吝烧钱、多地相争历史名人和历史文化的权力闹剧何以前赴后继?
    很简单,都是利益惹得祸。一方面,祖先留存的历史文化和名人,顶着文化的名头,容易激活权力附庸风雅的心性;另一方面,文化搭台经济唱戏,是中国市场经济初始阶段的特殊遗产,为各地所承继,成为公共政策惯例。更重要的是,除了公共舆论和来自的民间的反对声,体制内对于此类官场风气采取的是放任的态度。在此特殊语境下,各地根本不畏惧舆论的骂名和来自坊间的批评,因为这样的做法是成就政绩和凝聚知名度的最有效手段。
    因此,湖南新晃斥资50亿一点都不奇怪,贵州那边厢起来抗议也很正常。这场湘黔斗不过另一场文化遗产争夺战的翻版而已。有趣的是,这次湘黔之争的焦点是“夜郎古国”。这个“夜郎古国”的兴勃,不是本文探究的重点,那是考古学家和历史学者的使命。既然学者们对于这个古国的遗址有存疑,常识是应该去疑求实、去伪存真。而在疑未去、伪还存的情形下,无论哪个地方,都不应该去重建所谓的“夜郎古国”。否则,这样的重建不仅是遗产霸占而且是文化伪造。
    令人大跌眼睛的是,新晃县确实是在“先下手为强”,以政府的名义,而且要斥以巨资,规划用地30平方公里。手笔够大,而且已经规划到2020年建成。如此不顾一切的占和不惜代价的建,最终建成的也只是一堆假以“夜郎古国”的现代仿古建筑而已。也就是说,从文化的意义上而言,天价斥造的现代仿古版“夜郎古国”一钱不值。
    值得一提的是,“夜郎古国”给予国人的文化遗产全部凝聚在一个具有贬义色彩的成语里----夜郎自大。如果说新晃县的烧钱行为,如果说和“夜郎古国”还有某些联系的化,其烧钱行为就是“夜郎自大”的现实演绎。
    从新晃政府网的相关信息了解到,该县为侗族自治县,区位优势明显,资源丰富。富民强县,发展经济,应立足实际,以民为本。这个自治县虽说不是贫困县,但是掏出50亿元来也不是小数字。因为该县总人口不过26万,均摊到人头上大约2万元。按照神木免费医疗模式,人均400元就能实现全民免费医疗。新晃2万元,足以让该县各民族人们率先享受到全方位、高等级的社会和医疗保障。
    因此,如果新晃真能拿出50亿元来,哪怕这个县真的是“楚尾黔首夜郎根”,将钱撒在“夜郎古国”上也是愚蠢的政府行为。现代社会,民生为本,将钱用到民生上才是花在了刀刃上。如果说新晃县根本就没有50亿元,而是举债去搞所谓的“夜郎古国”工程,那就是舍本求末的胡乱决策。如此决策和现代公共治理毫无兼容之处,是现代法治语境下的“夜郎自大”。
    希望在舆论的发酵和有关方面的督察之下,这场烧钱的夜郎自大游戏能够尽早“over”。


本文刊于18日山西晚报

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有