爱尔兰全民公决以67%的比率通过《里斯本条约》，预示着欧盟从“山重水复疑无路”的尴尬中重现“柳暗花明又一村”的生机。一旦欧盟超越零打碎敲实现政治一体化，任职两年半的欧盟理事会常任主席俨然就是“欧盟总统”。英国前首相布莱尔曾被法国总统萨科奇属意推崇，加之布莱尔影响力巨大，和美国关系良好，又有在中东促使斡旋的经验，布莱尔真能成为“欧盟总统”吗？
    事实上，舆论推出布莱尔，似乎有些操之过急。尽管爱尔兰全民公决通过了《里斯本条约》，但并非万事大吉。还有波兰、捷克这两个新欧盟国家的总统尚未签署两国议会批准的条约。尤其捷克，该国总统克劳斯认为《里斯本条约》有损欧洲各国的民族主体性，而且该国的一些参议员也宣称《里斯本条约》和捷克宪法相违背，并要求宪法法院裁决。可见，在宪法法院裁决前，捷克总统不会签署这一条约。更为讽刺的是，即使是在爱尔兰，也是经济危机逼迫的结果。爱尔兰街头标语----“里斯本条约意味着经济复苏”足以说明了一切。
    这意味着，爱尔兰通过了，还有波兰和捷克，波兰捷克通过了，欧盟一体化也是妥协的结果，作为一个坚强有力的大一统的行政架构主题的内涵也打了折扣。在此语境下，即使布莱尔能够成为“欧盟总统”，其权力也是象征性的，不过是虚位总统。这样的一个象征性代表，很难在世界上发出统一的欧洲的声音，却极有可能陷入调停内部不同声音和矛盾的困窘中。客观而言，布莱尔真能履职的话，其身份也更像是联合国的秘书长，而且是缩小版的。这样的“欧盟总统”，和欧洲一体化的理想主义差之远矣，而且也未必符合布莱尔一展宏图的雄心抱负。
    从当前的形势来看，布莱尔还面临着以下的困扰。一是德国的态度，虽然英法德号称欧洲“三剑客”，但欧盟的基石却是法德两国。传统上，英国和美国关系亲密，英国更想成为大西洋两岸美欧之间的纽带而维持自己的大国地位，而不想在欧洲成为法德之后的“老三”。正因为如此，英国坚守英镑底线，而没有融入欧元区。布莱尔紧随布什的伊拉克政策，更导致了以法德为首的老欧洲和美英的疏离。所以，默克尔总理基于国内民意并不认可布莱尔成为“欧盟总统”，而希望这一职务的人选由欧元区的人士担任。虽然，默克尔成功连任，短期内不必担忧本国民意掣肘，但对布莱尔担任“欧盟总统”尚未公开表态。所以，德国的态度也决定了布莱尔能否成为第一任“欧盟总统”。
    更为讽刺的是，强烈反对布莱尔成为“欧盟总统”的，来自英国本土。日前，英国保守党领袖卡梅隆宣称，一旦他成为英国首相，将对《里斯本条约》进行全民公决。而且，卡梅隆已和捷克总统克劳斯互通款曲，强调对《里斯本条约》采取拖延战略进行杯葛。
    由于现任英国首相布朗民意支持率维持较低水平，不断为政坛丑闻所困扰，并不排除卡梅隆在明年议会选举中获胜。一旦其成为英国首相，布莱尔要想成为“欧盟总统”，将会变得更为艰难。因为保守党的卡梅隆根本就不希望工党的布莱尔担任“欧盟总统”。

本文刊于10月10日南洋商报专栏http://beta.nanyang.com/NewsCenter/articleDetail.asp?type=N&ID=91530&SID=29&CID=1033