作者：鸿水

上次我写的“对快女及曾轶可的十大批判”的评论，有560多条留言，其中支持我的留言高达400多条。一般而言，支持作者的留言会少一些，因为支持的人不一定喜欢留言，但反对的往往疯狂留言，但从基本民意中已经看出来，有是非、好坏、优劣判断的留言者占了大约五分之四，属于大多数，特别是很多90后留言声讨“争议可”。而反对留言不足百条。反对者中有人问：你为什么批评一个90后新人？不是我非要批评曾轶可，而是快女的平台把她推到了被批判的前台。快女就是要拿“争议可”做靶子，你说我这枪往哪里打？“争议可”是90后，但她没有资格代表90后，绝大多数90后绝对不是这样子的，90后可以无知，但不能无耻——不能没有耻辱感。这恐怕是“争议可”遭遇集体声讨的原因之一。
 

不得不说，今年的快女真是烂透了。为了自己的收视率，拼命留住“争议可”，关键还有很多资深的评论人、评委，竟然不顾自己的形象，刻意、高度吹捧“争议可”，有人在留言中说我收了别人的钱，专门攻击“争议可”。这种说法实在小肚鸡肠。我以前就说过：该收钱的时候我不会少收一分钱，不该收钱的时候我一分钱也不会收。写这些文章，没有人给我支付稿费，纯属看不惯某些人的某些做法。包括那个无聊，甚至没有任何耻辱感的包小柏，“离席门”让他貌似正义，实际上为快女做足了炒作基础，再次回归到这个舞台上当评委，已经将他的形象大打折扣，无论他再怎么坚持，只是完成了利益既得。当然，从商业角度来说，他没有必要得罪快女及卫视，毕竟他要挣这份钱，但是，要想挣这份钱，之前就不应该情绪用事，摆出一副初生牛犊不怕虎的高姿态，既然摆出了姿态就应该坚守。昨天有一篇报道的题目是：包小柏曾轶可私下和解赛制变曾轶可明晚免淘汰。看看，娱乐已经变成了赤裸裸的愚乐。
 

听听“争议可”唱的《最天使》、《多余的流星》、《狮子座》……那叫“绵羊音”？我在今晚和北京台的连线中就直白地说：踩鸡脖子发出的声音也不过如此。
 

我还看到一篇令人作呕的记者写的东西，文章开头就说“我一直是挺曾派，我觉得她歌词写得挺好，有想象力，想象力的后面是一颗干净的心。”废话，你的心不干净吗？长满了锈还是毒瘤？现在的某些记者就这水平？
 

以前，我是力挺湖南卫视将娱乐进行到底，为湖南卫视以及其他娱乐节目写了不少歌功颂德的文章。不过，这次，实在无法理解快女如此低劣的做法。我在上一篇评论中说过：不得不承认，快女的如此做法着实在短时间内让快女赢得了眼球关注，但是，如此发展下去，不仅仅是对快女这个品牌的伤害，就是对湖南卫视这个最娱乐的品牌卫视也是一种极大的伤害。靠争议选手引发关注的做法等同于饮鸩止渴。一旦我们的选秀节目失去基本的公信力，其选秀市场必死无疑。
 

包括让“争议可”继续争议下去，包括让包小柏回归快女舞台，对湖南卫视来说无疑都是自砸品牌，自毁形象。因为，绝大多数观众还是有是非判断，而总想牵着观众走的想法必然会被观众所抛弃。收视率是万恶之源，正是由于快女要做人气要有收视率，所以，才会把“争议可”推到娱乐最前线，“争议可”只不过是快女制造人气的一颗棋子而已。快女节目组、导演组、评委组的头头闹闹们真得会不清楚“争议可”的水平几斤几两吗？显然不可能不知道。但，利用“争议可”制造人气制造争议性话题仍然是快女目前的法宝之一，安排三周不淘汰无非就是这个用意。
 

我相信，绝大多数90后是不会认同“争议可”这样的代言人的。90后可以无知，因为他们年龄小，要学的东西还很多，但是那些创造条件也要把90后的无知做强做大的其他人士和平台，其良知必然接受道德拷问。即便如此，90后也不能无耻，也就是不能没有耻辱感，不能把无知当个性。
 

对了，补充一句，有一认识我的企宣问我：她唱的歌是原创的，也能听出来跑调？（走音）这么简单的问题，还是请那些专业的评委们回答吧！上帝保佑吃饱了撑的搞音乐的孩子！ 

|文未详校，有错必改。  鸿水声明：本博客文字可随便转载，但务必署名。|

|鸿水博客最新评论、最新动态第一时间获知，欢迎将鸿水博客“加关注”。|

—————————————————— —————----------------------------------------

|鸿水读者高级10群:25986312高级11号:4944813高级26群:67035904|

|影视策划、艺人推广、媒体评论 鸿水QQ:610685 msn:qujihong@msn.com（只谈工作来访务必注明事由）|

|对快女及曾轶可十大批判  为中国情人节讨说法  |90后十张不雅照背后的冷思考|魏佳庆心目中的王子是王力宏|“最美女战士”是最大亮点|为保曾轶可快女修改赛制很可怕|倪萍借真人秀复出的十大内因|