撰文/鸿水

    据新京报报道：庄羽诉郭敬明抄袭案昨日（22）在北京市高级人民法院终审判决，判决郭敬明《梦里花落知多少》一书抄袭庄羽作品《圈里圈外》成立，要求其和春风文艺出版社共同赔偿庄羽经济损失20万元，赔偿庄羽精神损失费1万元，并在《中国青年报》上公开向庄羽赔礼道歉等4项判决。

    其实，从2003年底，庄羽向北京市一中院提起诉讼，认为“郭敬明所著《梦里花落知多少》一书，以改头换面、人物错位、颠倒顺序等方法，剽窃了其《圈里圈外》一书的构思、故事线索等，甚至照搬了《圈》的片断以及部分语句，为此，庄羽索赔经济损失50万元，并要求对方停止侵权”之时，我就开始关注此事。我是最先在网上看到了《圈里圈外》，本来没有看《梦里花落知多少》的打算。但庄羽此举立刻引起郭敬明FANS的口诛笔伐。于是，我也买了一本《梦里花落知多少》看看。说实话，我是支持庄羽诉讼的。

    然而，很长一段时间，我觉得庄羽是最可怜的人，她的声音实在太微乎其微了，虽然也是做媒体工作的，但她没有拥趸一批忠实的FANS，而《圈里圈外》的销量和《梦里花落知多少》是无法相提并论的。当时我就看到太多针对庄羽的网络“围殴”，一些污言秽语充斥着留言板。有些FANS的留言相当极端，甚至可以说是侮辱、诽谤。对此我也深有同感，我写关于冯小刚的评论，关于张含韵的评论等等，均遭遇诸多明星FANS的谩骂，张含韵的FANS竟然把我的照片放到张含韵的官方网站，旁边注明：这就是那个垃圾的照片。有人扬言见到我让我在这个地球上消失。而我在其他的评论当中，偶尔会说到《梦里花落知多少》，说到郭敬明，有人就会留言：你找死啊，干吗说我们家小四。面对如此FANS，我无语，我也深刻理解庄羽面对如同洪水猛兽般的郭敬明FANS围殴时的心情。特别是“2004年12月，一中院做出判决，认定《梦》中剽窃了《圈》中具有独创性的人物关系，而且在12个主要情节上均与《圈》相同或者相似，判决郭敬明赔偿庄羽经济损失20万元，同时，春风文艺出版社、北京图书大厦也被判决停止出版、销售《梦》一书。双方不服判决，相继向北京市高级人民法院提起上诉。”此时的庄羽面临的是更为疯狂的网络报复。我看到那些说也数不清的网络攻击，我很担心庄羽的精神压力。好在，庄羽坚持了下来。终于也嬴了终审。而高院的4项判决中，有一项判决非常引人注意，那就是“赔偿庄羽精神损失费1万元”，这在知识产权纠纷中是极为少见的。由此我们也可以想象到庄羽当时的精神压力。这个赔偿应该是郭敬明替FANS们补交的。

    如果，一开始，郭敬明能够说声对不起，私下主动和庄羽达成某种协议或者补偿，或许事情不会弄到今天这种地步。或许，我多虑了，压根郭敬明就不认为这是侵权呢？即便是认识到了，此时的郭敬明已经红遍大江南北，他能把一个名不见经传的庄羽放到眼里吗？

    弄到如今，郭敬明是丢人又丢分。不过，这个事件给了“文坛剽客”们足够的警示。而在文坛，诸如此类的“剽客”并不少见，只因为，有些没有被发现，有些做得很精明。正所谓：天下文章一大抄，看谁会抄不会抄。这简直是对文坛、文人的亵渎与侮辱。另外，一些出版机构，一些媒体，包括平面和网络媒体对于抄袭行为的纵容，更让抄袭者有恃无恐。最近，一个高考作文满分得主，被原作者发现抄袭，原作者维权，竟然招致无数人的网络“围殴”。有不少人认为：抄袭你的是因为你写得好，是看得起你！真的很难想象，这都是些什么逻辑。难道抄袭者理所应当，而被抄者就只能一声叹息吗？

    目前，有一种情况不得不正视，那就是违法的成本很低，处罚力度也低，而守法的成本很高，维权成本更高。以至于违法者选择违法而不是守法。对此，我只能期望我国的法制环境更加透明，更加完善。
   从郭敬明事件当中，我希望更多的人找到自己的维权坐标，知道自己该怎么做，并要坚持下去。也希望郭敬明早日说声：对不起！