虽然这些天颇多俗务，但本着好好学习天天向上的发展观，俺还是在日理万机的碌碌无为中抽出时间，拨冗会见了一下斯蒂格利茨。

    斯蒂格利茨是谁？

    01年获诺贝尔经济学奖。07年分享诺贝尔和平奖（2007年诺贝尔和平奖得主是戈尔和联合国的政府间气候变化委员会，斯蒂格利茨是起草人）。曾任克林顿经济顾问团主席。曾任世界银行首席经济学家。现任哥伦比亚大学教授。（OMG，简直是学术恶霸，还让别人活不......不过可喜的是，林毅夫连长去年做上了斯蒂老兄在世界银行的继任者，但愿林连长早升营长）。

    所以，俺是带着看熊猫的心态参会的。其实比之于熊猫，斯人更为稀有。
　  以前读过他的书。这老兄不但是书斋里的牛人，而且还能够影响西方经济政策，连克林顿都被忽悠得团团转；更为讨巧的是，老兄还貌似发展中国家利益的代言人，这也是他多次来中国的原因之一。

    比预定时间晚20分钟入场，这个可以理解，人在中国嘛，当然得随俗，只是可怜了无数的真学者和伪文人，一个个伸着脖子槑槑的望着。

    终于出现了！是个福态的老头，观赏性不强，看来属纯实力派。这么说来他还真不如熊猫，因为熊猫既是偶像派又是实力派。

    开讲。斯蒂格利茨强调，全球化的影响，各国在与美国进行贸易赚取利润的过程中，美国也将‘毒素’出口到了其它国家，从而带来了全球性的经济萧条。

    他强调竞争过程的公平，反对用不同价值尺度和政策变异对待发展中国家。面对全球经济危机，他呼吁包括美国在内的西方国家应继续加大财政刺激，同时摒弃具有破坏性的保护主义壁垒，因为发展中国家尽快走出危机、全球需求的上升也符合发达国家自身的利益。

    他还认为，美国政府的刺激方案太小，并且其金融救援计划也根本不对头。减税对经济不起作用，因为人们出于对未来的担忧，只增加储蓄而不增加消费。对于政府直接或通过对冲基金出资救助银行的做法，是“比买垃圾更糟糕”，因为最后受损失的肯定还是公众。

    作为凯恩斯的信徒，他与时俱进地发展了早被哈耶克批倒批臭了的凯恩斯主义。可是时下的金融危机，对凯恩斯主义者---例如斯蒂格利茨，倒是一个上佳的表演机会：正如大家所知道的，29年至33年的大危机把书斋里的凯恩斯推向前台，凯恩斯主义出尽风头，甚至盖过了深邃如哈耶克者流。

    由此可见，经济学家的生产日期很重要，当然，产地更重要。

    仔细观察了经济学大熊猫的造型，仔细倾听那忽悠过无数政要的美语，仔细品味了他的洞见和逻辑过程，还有若干个其它“仔细”，例如对中国政府的建议后，俺的内心还真的沸腾了好几分钟；然后，再仔细往窗外看了看，发现咱这里还是解放区明朗的天。

    又“仔细”了一会儿，就快中午了，斯蒂格利茨老兄的神吹也告结束。

    诺贝尔远去了，俺们目送着大熊猫离开，然后各回各家各找各妈，各自继续着各自的狗苟蝇营，或者叫可持续忽悠。