在颐和园考古，这说法真有点儿欠扁。因为，颐和园这疙瘩原来叫瓮山泊，虽然听来和梁山泊是一个系统的，但一没有绿林偶像被逼盘踞于此，二没有发现功夫熊猫在这儿的大银杏树下群殴刚果恐龙王的石刻，考个什么劲儿呀。

    所以，这里的御用考古人员们注定是清闲的，他们考出来的，无非是老佛爷住哪儿太监住哪儿而已，最厉害的，也不过是六桥烟柳和杭州苏堤有亲缘关系，十七孔桥是仿的芦沟桥，苏州街是仿的苏州买卖街，万寿山北坡那一组建筑是仿的布达拉宫而已。

    不过，他们发现的皇家御用电话专线还是有点儿意思的，当年电话线就能通到中南海，前年网通还出资考证出了专线安装地，恢复使用了一下，还能用！只可惜，提供专线建设的“西门子”的手机部门已被咱们台湾的BenQ收购，出资考证的单位“中国网通”也新近走进了历史。

    虽然从资历上说，俺也考不出多古的东西，只不过是考考近代的而已，但是俺这么一考，还真考证出了您没有听说过的史实，本着开源的原则，今透露如下：

    一、双桥，招标方平衡关系的产物。

    颐和园里，随便一个什么破玩意儿都有名字的，大部分都还雅致的要死。但在万寿山西麓昆明湖西北角，有两个靠的极近又基本上一模一样的桥，楞是没有名字，只好通称双桥了，但为什么要挨着建两座桥，是好看呢还是好用，一直没有答案。俺的考证是：当年，昆明湖西北角桥（暂定名）是政府拉动内需的工程，原定建小桥一座，但招标公告还没有在网站上公布呢，就有皇帝他小舅子的同学和皇太后的哥哥的外甥来做售前工作，其它公司就更多了，甲方“昆明湖西北角桥建设领导小组”有关人员受了双方的银子，不好平衡关系，一筹莫展。后来，本着公开公正公平的原则，经请示管理层后，甲方决定扩股，方案为10送10，说明白些就是蛋糕做大，建成两座桥，一家一座，有钱大家赚！是为双桥。这也是如今的一个小标往往分成若干个标段的历史渊源。

    二、乾隆登极年代有争议。

    西堤的老桥枯树边，有许多牌子，其中一块写着乾隆登极时间是1735年，另外一块写着1736年，看来颐和园管理当局对这个事情还是有争议的。本着实事求是的原则，俺经过两秒钟的认真考证，终于有了重大发现：乾隆登极时间是乾隆元年！不知园方认可否？

    三、颐和园太大，乾隆也迷路了。

    不是吗？御碑上明明刻着“今日东堤是西堤”的，要不，是喝高了？

    四、乾隆到颐和园是乘的公交634路！

    从北如意门进园不远，有一座和玉带桥别无二致的桥，未名，想必是玉带二桥吧。桥边，立有乾隆御笔石碑一通，上刻“自高梁桥……经万寿寺，到清漪园”（具体措辞记不准，但地名极准），看着这些地名真熟悉，但从考古的角度一时也想不出什么来。正发愁要受“数秒无功之耻”呢，两个中学生的议论提醒了俺：清漪园不就是颐和园嘛，高梁桥。。。经万寿寺，到颐和园，一定是坐的634路！

    哈哈，这小子的考古功夫真厉害，俺深以为然，严重同意！

    看来，考古并不难，难的是有胆子做出判断，如沫若公。