包容理解并非治董卿“口误之伤”良药

标签:
董卿口误春晚艾君马季马东白岩松董卿答复娱乐杂谈文化教育杂谈 |
分类: 随笔杂谈 |
喜欢董卿、敬慕央视的人,人人都希望他们能尽善尽美,能做到精益求精,避免问题的出现。董卿等个别央视名主出错率之高,难道就没有自身的原因和外在的因素存在吗?理解、包容等不是在救治董卿的口误之病、赞美讴歌也不是对央视的厚爱,如果大家都反复纵容理解这种现象则并非良药了是毒药。想一想,带有骂人性质的“口误”如果不是出在马东身上而是处在更重要的要人身上,大家还认为是小事一件吗?还认为识小题大做吗?还认为是无聊乱弹琴吗?
包容理解并非治董卿“口误之伤”的良药
--艾君针对“董卿口误成因”一文有网友异议与之商榷
本博主艾君2009年1月27日写就的《http://blog.people.com.cn/blog/images/blog_template/images/ico30.gif
现就一些网友的质疑和提出问题谈一些本博主的意见。供网友们批评指正:
一、本博主认为,探讨问题不等于炒作。炒作是没有问题靠流言八卦来制造问题误导走向吸引别人眼球的一种策略技法;而探讨问题,是已经出现了问题,通过批评探讨来解决问题,如果仔细研读过本博主文章的网友或许会领略到本博主的良苦用心,是为了解决问题。
二、本博主认为,任何问题一旦出现,那怕是鸡毛蒜皮的小问题,也不存在该不该议论探讨的问题。既然有问题,出了问题了,就要允许别人去评说,问题是没有完全意义上的大小区分的,站的角度不同,社会阅历不同,人的思维价值不同,每个人修养学识不同,人的偏好和认识问题分析问题的角度不同,对待问题的轻重判断也不会一样。问题重要与否是没有确定标准的,或许你认为是小问题,但他认为问题背后或许有大问题,所以对待任何问题,本博主认为不存在该不该探讨,只存在如何去探讨?探讨的目的和出发点是什么?只要是以善意的、正义的、负责人的态度为出发点,只要是能够促使我们的工作精益求精、给予鞭策鼓励、纠正存在不足的好的意见和批评都是值得重视的。和应该探讨,需要探讨的。
三、人无完人,指出问题,分析问题,目的为了解决问题。问题出了,尽管有网友人认为是小问题,但既然承认是问题都不是理解容忍能解决的。防微杜渐,就是从小问题做起,难道谁希望这样的问题再出现在海外名人身上吗?纵容小时候偷针那可能出现大了偷金的恶习。如果有人对小问题觉得无聊,放任自流,对解决问题方法觉得小题大做,那是为推托责任,为辩解的做法。作为家长都明白,孩子的成长都是从解决孩子小毛病(问题)入手的,哪怕是小问题为了未来不犯大问题也要指出来去解决,我想喜欢董卿、敬慕央视的人,人人都希望他们能尽善尽美,能做到精益求精,避免问题的出现。董卿等个别央视名主出错率之高,难道就没有自身的原因和外在的因素存在吗?理解、包容等不是在救治董卿的口误之病、赞美讴歌也不是对央视的厚爱,如果大家都反复纵容理解这种现象则并非良药了是毒药。想一想,带有骂人性质的“口误”如果不是出在马东身上而是处在更重要的要人身上,大家还认为是小事一件吗?还认为识小题大做吗?还认为是无聊乱弹琴吗?是的,人不是机器,但人可以制造机器、驾驭机器,人的头脑要知道机器每个环节的重要性,生锈了要擦油、要修理。本博主善意地指出问题所在、去理性地分析问题,为了就是尽可能地避免问题、解决问题,起码敲个警钟,以起到防微杜渐的作用,以避免未来更大的问题出现。
本博主的博文看法在有的网友眼里也许是小题大做、或许是无病呻吟、自以为是、也可能无聊乱弹琴,但无论您如何看待,只要您是认真读完文章后发表的见解,本博主都表示感谢并会认真对待。
本博主也非常希望网友们能耐心读完文章[最好再读一下本博主的《http://blog.people.com.cn/blog/images/blog_template/images/ico30.gif
艾君草于1月31日修改于今日
艾君部分博客专栏链接
相关阅读
(直接点击)