关于净值恐高症的问题，几乎是谈论过无数遍了。新基民最困惑的观点是低净值基金，购买的时候就可以买到更的份额多，低净值和高净值的基金同涨1毛钱，当然是低净值赚的多。其实大家已经知道没有什么同涨1毛钱的事情，要涨都是按照比率来涨，比如同涨5%，或者10%，所以高低净值是无所谓的。

但考虑这个问题的时候，即便是按照新基民的逻辑，也有一个有趣的事情：那就是大家考虑的时候，都是在考虑同涨1毛钱（无论这是不是合理），但几乎没有人去考虑同跌1毛钱的事情。按照同跌1毛钱的逻辑，高净值的基金就会跌得少，而低净值跌的就会多。按照这种思维，得到的结论是高净值的基金稳健，涨得慢，跌得也慢。而低净值的基金，比如新基金反而是涨得快，跌得慢。这其实和实际情况正好相反。

我不是再想说明高低净值对选择基金是没有任何意义这个论点。我要说的是大部分人在考虑投资的时候，首先想到的是涨、是收益，而不是跌，或者风险。前两天有个朋友问我股票的问题，他说他不投ST股票，原因是ST最多能涨5%，而非ST股能涨10%。这也是同样的一个例子，都在想赚钱，而不是风险。

当然，咱们投资就是想赚钱，可是万万不能忽略风险。而且，我认为把风险放在首位也许是更重要的事情。虽然是牛市，虽然是有大量的人都在赚钱，但你如果先考虑到的是风险，那我想你就向最终赚钱迈了非常大的一步了。