近日,双汇发展(000895)发布澄清公告确认了战略投资者高盛曾在2007年大幅减持股份。但这一公告迟到了两年多。12月16日河南证监局上市处负责人称,已关注双汇涉嫌“瞒报”高盛减持事件。

　　迟到两年才公告因“疏忽”?

　　除迟到了两年多才公告外,双汇发展12月14日的公告因其主要股东也是战略投资者的高盛和鼎辉间发生大量关联交易从而引发市场对股东大幅减持还是会运作双汇发展日后整体上市的猜想。

　　“这样的隐瞒肯定是故意的。无论是上市公司还是高盛对证券法规肯定是了如指掌的双方对公布此消息将会造成的影响也是早有预计的。”银广夏维权律师严义明接受《财经》采访时说。

　　对双汇发展董秘祁勇耀称未披露是“疏忽”造成严义明表示不认同:“不可能存在这样大的疏忽。”

　　北京市人大常委会立法咨询委员会特聘委员杨兆全指出:“根据法律的规定无论是故意还是疏忽都要承担法律责任。”

　　“在2007年和2008年的年报中不如实披露大股东减持的信息属于虚假陈述的违法行为。监管部门应该依法进行查处。应对公司进行警告处以三十万元以上六十万元以下的罚款。对主管人员和直接责任人除警告外要处以3万到30万元的罚款。”杨兆全说。

　　而根据相关规定在证监会作出处罚决定后受到损害的投资者可以对上市公司和其他责任人提起民事诉讼要求赔偿损失。

　　高盛充当“过客”原因成谜

　　另据《证券日报》报道,在今年11月初,即有媒体披露高盛抛售双汇股权,但双汇始终未对消息予以置评,直至12月14日,双汇发展才发布公告,解析了相关减持路径。

　　高盛减持双汇集团股权的过程中,双汇集团的另一个股东鼎晖投资设计了一个庞大的子公司群和层层股权转让。

　　根据公告显示,高盛和鼎晖投资于2007年10月经共同协商决定将由其共同控制的罗特克斯与同受其共同控制的Shine BHoldings I Limited(“Shine B”)及Shine B 境外下属公司进行内部重组,内部重组完成后,高盛和鼎晖Shine不再直接持有罗特克斯有限公司的股权,而是通过Shine B(Shine B 并通过其下属两层境外子公司结构持有罗特克斯股权)间接持有罗特克斯有限公司权益。

　　至此,也就是在2007年10月高盛与鼎晖投资内部重组完成后,高盛间接持有的双汇集团股权仅余30%。换句话说,高盛在控股双汇集团仅仅一年后便又迅速减持至30%。

　　今年11月5日,高盛再一步减持双汇集团,将间接持股比例一举降至15%。 后两次高盛股权转让价格在公告中并未提及,但是高盛在双汇的角色却耐人寻味,先是默契地交出双汇集团的控制权给鼎晖,再就是把股权出售给鼎晖。高盛所充当的更像是一个“过客”,国际知名投行高盛为何如此“厚待”鼎晖投资?鼎晖投资的背后实际控制人究竟是谁?鼎晖投资选择一个在英属维尔京群岛设立的子公司Shine B编织了一个层层持股的股权结构,原因几何?此前曾有媒体猜测将为双汇集团的MBO铺路,是否真的如此?目前,这一切还只是个谜。