生物学家罗伯特，发现一只苍蝇趴在桌子上，他一拍巴掌，苍蝇被吓飞了。后来他捉住了这只苍蝇，并把它的翅膀剪掉，再把它放在桌子上。他再一拍巴掌，苍蝇却没有飞走。于是他得出结论： 苍蝇是靠翅膀来听声音的。他还进一步研究了苍蝇对各种不同频率声音的反应情况，从中还发现了苍蝇翅膀与最敏感声音频段的关系，证明了苍蝇翅膀与人类耳膜所起的作用完全相同。 

 

    另一生物学家史密斯则反对这一观点。他认为苍蝇应该和人类一样，也是靠耳朵来听声音的。但是他却无法向世人指出苍蝇的耳朵长在哪里，也无法向世人解释苍蝇的翅膀被剪掉以后为什么就对外界声响无动于衷了。  

    其他生物学家在不同时间、不同地点、不同环境下用不同声源如咳嗽声、闹铃声、爆炸声对不同苍蝇进行了多次重复实验，发现与罗伯特的实验结果完全一致。于是他们一致公认：大量实验证明，苍蝇是靠翅膀来听声音的，过去那种认为一切动物都像人类一样是靠耳朵来听声音的经典生物学理论是错误的。经典生物学理论只是在人类和高等动物范围内才近似成立，而在低等动物范围内则必须运用罗伯特的现代生物学理论。罗伯特的现代生物学理论改写了生物学史，是生物学史上最伟大的成就之一。罗伯特是人类有史以来最伟大的生物学家之一，他对人类所作出的贡献甚至超过了达尔文。  

    自从生物学家罗伯特的“苍蝇是靠翅膀来听声音”的现代生物学理论问世以后，得到了大量重复实验的证明，而且将它推广到蚊子、蜻蜓等低等动物领域也获得了巨大成功。于是除了极少数象史密斯这样“头脑顽固，思想守旧，死抱经典生物学理论不放，不能接受新知识”的个别生物学家以外，绝大多数生物学家都逐渐接受了它。但罗伯特发现该理论还是存在着不足，它只涉及到低等动物声音学领域，而不能够处理低等动物的运动学问题。于是他又进一步研究了低等动物运动学问题，进一步完善和发展了低等动物生物学，而且在解释某些现象时又获得了成功。于是人们再次肯定了罗伯特的丰功伟绩，大多数人认为他确实是可以和达尔文相提并论的伟大生物学家。 在罗伯特生物学理论诞生100周年和110周年之际，生物学界还举行了隆重的纪念大会，纪念罗伯特的伟大生物理论的划时代意义！

  

    对罗伯特的“苍蝇是靠翅膀来听声音”的理论持怀疑态度的人还是有不少，史密斯等人都提出过质疑。但是罗伯特的理论有很好的自洽性：苍蝇是靠翅膀来听声音的，没有翅膀，它就听不到声音，所以它就对外界声响无动于衷了。于是尽管有不少人对它提出质疑，但还是无法推翻它。 

 

    又有人对罗伯特的理论产生怀疑，他认为苍蝇不是靠翅膀来听声音。他也提出了理论，认为翅膀是用来飞行运动的，而不是用来听声音的，所以当苍蝇失去翅膀以后，它就不能飞行了，所以就对外界声响无动于衷了。  

    这种理论也能解释罗伯特的理论能够解释的现象，但是罗伯特的支持者反对这种解释，他们说 罗伯特的理论得到了大量无可辩驳的实验证实，没有一个实验结果与之违背，其正确性不容质疑。而且飞行是属于低等动物运动学领域问题，根本就不能和声音学掺和在一起，掺和在一起就是错误的。何况罗伯特的低等动物运动学早就解决了苍蝇的运动问题，根本不需要别的任何解释。

    那些反对罗伯特理论的人，都是些民科，他们没有接受过专业系统的学习，没有博士学历，没有教授、研究员职称，他们根本就读不懂罗伯特的理论，不懂就以为都是错的。如果真正读懂了罗伯特的理论，就会发现它根本不存在任何问题！

    对罗伯特生物学理论毫无理解的 民科，用一知半解的半声音半运动概念来质疑罗伯特生物学理论，而且特喜欢涉及声音和运动，无知无畏，莫过于此！