戴安娜和特丽莎修女,两位被美时代周刊(Time)列为近100年来,20位最有影响的偶像(Icons)和英雄(Heroes)人物,我以为,她们的区别,是名人和伟人的差距。人们爱戴戴安娜的平易近人,她也身体力行地参与了慈善活动,呼吁拯救饱受饥荒的非洲饥民,提请全世界重视艾滋病的蔓延和倡议全球禁制地雷等等。以戴安娜的身份,她不但享有丰厚的薪俸,而且衣食无忧,所以,以为她比别人多做一些是理所应当的。特丽莎修女出生于罗马尼亚一个贫穷的家庭。作了修女以后,她来到印度的加尔各答,从此,再也没有离开那片土地。她怜悯那里的穷人,在自己信念和毅力的支撑下,传教行善了整整一生。没有优厚的俸禄,没有奢华的生活,更没有明星般媒体的关注;她只尽着一名修女应该尽的义务,默默奉献,简单朴素地度过一生。
今天,人们常常只关注事物的外观视觉刺激,媒体则追求明星人物背后的商业利润,而那些默默奉献的平凡之美,往往淹没在大众的视野之外而轻易地被忽视和遗忘。
最后,我愿引用1979年诺贝尔和平奖授奖公报对特丽莎修女的评述,来永远缅怀和纪念这位世纪伟大的女性!"她的事业有一个重要的特点:尊重人的个性、尊重人的天赋价值。那些处境最孤独的人、处境最悲惨的人,得到了她最真诚的关怀与照料。这种情操发自她对人的尊重,完全没有居高施舍的姿态。她个人成功地弥合了富国与穷国间的鸿沟,她以尊重人类尊严的观念在两者之间架起了一座桥梁"。”
不知是什么滋味。