加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

给永康兄的答复

(2010-03-29 09:38:30)
标签:

杂谈

以下是在永康兄博客中的回复,为了保存,也为了进一步探讨,特在这儿也贴一下:
 
刚刚拜读永康兄大作,很高兴还有很多人来读。但我要说的还是那句话,永康兄有些断章取义。我在留言中已经说明,这只是我系列论文的一篇。其中,2007年发表于《小说评论》头条后被新华文摘全文转载的《论伟大文学的标准》是最早的一篇,我的观点是:
一、中国目前活跃的作家大多缺失文学、哲学的修养,向外国学习也只是学习了皮毛;
二、新中国成长进来的作家大多缺失中国传统文化的修养,所以缺乏文化自信和文化认同。
三、无论是古典主义还是现代主义,对人类生存境遇的拷问与试图回答才是当下真正应该关注的问题。
四、中国未来的文学绝非单方面的传统或西方的现代能解决得了的,因为传统我们也没有了,传统对我们来说也成了现代的。它肯定是一种综合的或混和派生的。
大概意思如上。希望永康兄进一步探讨。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有