标签:
IT/科技 |
事实上,电信业现在迫切需要的是实现有效竞争,而拆分中移动呼声四起的根源是业界对当前格局下实现有效竞争已无计可施。拆分中移动本身并不是电信改革的目的,但从去年拆分中联通到现在拆分中移动折射出的真正问题是,一次次错失重组机会后,市场已积重难返。我们总想回避拆分,所以一再推迟重组,结果面临的将是更大规模的拆分重组。这值得深思。
从拆联通到拆移动 重组怎一个“拆”字了得
拆分,这个与
可以毫不夸张地说,电信业失衡格局发展到现在,最大的根源就是分业经营政策。分业经营已经在事实上造成了电信业非理性的繁荣。到这个时候,再想靠市场手段扭转局面已经不可能,所以,不管多么不情愿,电信业专家学者们还是自前年开始就提出了电信业需要重组的观点。而当时的主要思路还是以拆分中联通两张独立运营的
市场已经绝对垄断 中移动非拆不可?
目前,中移动的巨额收入和利润,使其在竞争中占据各种优势,成了电信市场名副其实的“垄断者”。四大电信运营商近日公布的运营数据显示 10月,我国
党的十七大将信息化提到了前所未有的发展高度,可中移动一家独占市场的格局造成了单一语音业务的过度繁荣,而信息化真正需要的
运营商前三季业绩显示,在单向收费的压力下,移动联通持续加强增值业务开拓,增值业务权重越来越高。据中移动此前公布的中期业绩显示,增值业务已占其总收入比例达25.2%;中国联通增值业务比重也超过了20%,非短信业务比重不断上升。但是,发展最困难的中国电信在巨大的成本压力下却早在年初,非语音业务就已占到总收入的三成以上,全年更接近四成。技术最先进的移动
当然,并不是说中移动自身刻意只为聚敛财富,而不去发展综合信息应用,而是在政策限制下,其发展空间只能被限制在移动通信领域,其高额利润又不能支撑宽带信息化的发展,电信业业务结构因此出现“跛脚”风险。这是失衡不断加剧的最可怕的恶果,中国信息化将面临停滞危险。在此背景下,不拆分中移动,还有其他更好的方法吗?
中移动这样一家强大的运营商拆掉确实可惜,可话说回来,中移动再强大,也只是单一语音业务的强大,这样主要基于已经落后的语音业务的网络拆掉事实上并没那么可惜。拆分后与固网组成强大的全业务运营商,那才能真正强大。不能否认,当今世界上,单一移动运营商已几乎绝迹。中移动日前也提出要实现全业务经营,可再建一张固网还是与原来的固网运营商合并,哪个方法更
电信业改革等不来最优方案
还是那句话,拆分中移动不是电信业改革的目的。刚才讲到,基于固网宽带的融合信息服务才是未来的金矿,因此,固网也不是没有移动牌照就只有死路一条。
但问题是分业经营下的失衡将整个电信业的竞争重点局限在了语音业务领域,而电信业从以语音业务为主到数据业务“掌门”需要一个相互补贴的过程,这在分业经营下的中国电信业出现了断层。需要宽带建设高投入的固网的语音业务大量被移动通信分流,而聚敛起巨大财富的中移动却没有拓展移动以外业务的资格和压力,电信业的资金没有形成有效循环,结果只能是付出中国信息化进程减速的代价。
如果我们不忍心拆分中移动,那就需要更好的重组改革方案,可方案探讨太久了,中国电信业的失衡由不得我们继续等待。改革总需要付出代价,如果拆分中移动能够有效解决电信业当前发展的核心问题,那这个代价我们没有理由不能承担。http://images.enet.com.cn/end.gif
后一篇:专家为何纷纷避谈拆分中移动?