新闻链接:社科院报告认为经济增长不能过度依赖房地产业
2008年09月25日 01:55
中国证券报-中证网
———————————————————————————————————————————————
“如果一个国家(地区)最有钱的富豪是倒卖土地和造房子的商人,那就很危险。”经济学家加尔布雷斯这样说过。
所以“经济增长不能过度依赖房地产业”这个命题是正确的,但是,“政府在市场中的地位与作用需要澄清。考虑借款人的不同信用,应把低收入阶层分离到房屋租赁市场和廉租市场”这个手段是错误的。
坚定不移的发展制造业和农业工业化,增加百姓的收入,才是中国根本的出路。不能因为美国发生了次贷,于是中国按照美国的相反方向就是正确的,这是从一个错误走向另一个错误的开始。
对于格林斯潘1980年代后在美国实施的过份宽松的货币政策,被认为是今次美国次贷危机的重要因素。于是理论研究者们以为,朝错误的反方向就一定是正确的。既然格氏当年的宽松货币政策是错误,那么今天我们中国用过紧的货币政策该不会错了吧。
1956年,经济学家李普西(R.G.Lipsey)和兰卡斯特(K.Lancaster)
创立了次优理论,其含义用通俗的话讲,假设达到帕累托最优状态需要满足十个假设条件,如果这些条件至少有一个不能满足,即被破坏掉了,那么,满足全部剩下来的九个条件而得到的次优状态,未必比满足剩下来的九个条件中一部分(如满足四个或五个)而得到的次优状态更加接近于十个条件都得到满足的帕累托最优状态。
有关次优问题的一般理论表明,如果在一般均衡体系中引入一个约束条件,该条件又使得一个帕累托状态无法实现,那么,其他的帕累托条件尽管是可行的,但一般而言,也不再是必要的。换句话说,给定一个帕累托最优条件不能满足,那么,最优状态只能靠偏离其他帕累托条件来得到。”
我不是学者,不一定有“正确”的理论联系,有时候可能风马不相及的理论,我也会突然冒出来,自己感觉到很快能很好的理解和判断哪个观点是正确和错误的。因此,凡是有利于更宽广的思考的东西,我都会写出来。
加载中,请稍候......