加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

禅意与添加(再说禅意45)

(2018-11-02 06:51:34)
标签:

少木森

禅意诗

文化

分类: 近期新诗作

禅意与添加(再说禅意45)

      

         禅意与添加(再说禅意45)

 

                                                 少木森

 

2010年,那可真是个博客时代,我在博客上贴了一篇小文章,有六七百人读过,四十多人留贴评说。那小文题为《关于一首小诗的添加》,全文如下:

 

我的一位学生,对我的禅意诗一直比较感兴趣,除了自己读外,还把我的诗转贴、抄写赠送他人。前两天还请我去给她所在学校的文学社开了讲座,解读禅意诗。讲座那天,这位学生还就我以前的一首小诗《夜来香》做了添加修改,并问:这是否就是我当时省略的部份。这事虽小,可在文学日见清冷、诗歌日见清冷的今天,她对诗的这份用心,还是给了我——这样一个诗的守望者不小的感动。

我的原作《夜来香》全诗是这么写的:

 

《夜来香》(禅意诗)少木森

 

会生活的人

早把香甜的梦搂紧

你呀,还在期待着……

 

蝉声,撕咬什么

如翻阅一本艰涩的辞典

 读——夜是什么

 

 

她做了小小添加,每节的尾部各加了一句,成这样:

 

    《夜来香》

 

会生活的人

早把香甜的梦搂紧

你呀,还在期待着……

谁的来临?

 

蝉声,撕咬什么

如翻阅一本艰涩的辞典

读——夜是什么

——宠大,空洞!

 

哈!这诗似乎真可这样写!但我当时没有这样写,如今反复读了多遍,仍然觉得我不会那样写,也确实不想那样写!只是我觉得她添得不错,读起来特别有味道!就写了这些文字把它推介出来,供大家品评,也恳请列位下下断语:这两首诗到底哪一首更好?下次有机会再选入集子时,我就选大家说的更好的那一首!

记得于燕青女士在评我的诗时,曾经说过一段很精辟的话:“诗人的作品发表之后就不再属于诗人了,我指的不是知识产权问题,我说的是读者品读一篇文章,本身就是一次再创造,且与作者无关了。”的确是这样,诗只有读者的参与和再创造,才会葆有活力,才成其为诗。

 

那样一个博客时代,对于我也可说是一个诗的时节、一个禅意诗的时节,我已经较少把诗拿出去发表,而多在博客贴出,与博客进行分享和互动。《关于一首小诗的添加》这小文章贴出后,引来了40多个评论跟贴,这是让人感动的,何况跟贴多颇见诗心禅意。这就不仅让人感动,而且满心欢喜了!星云大师说:人生最珍贵的部分,不是财富,而是“欢喜”!相关跟贴,我且欢欢喜喜地选录之:

 

今今:

诗歌的理解是较主观的感觉。

自己的一首诗被品出多意,也是其价值所在。

《夜来香》添加的挺好的。

 

大河:

有这样诗人的人,就会有诗!

 

我来也:

我觉得应尊重原创!

学习你的宽厚侍人的品质!

 

李然:

添加的也可以,但读起来诗味淡了,没有原诗耐读。问好!

 

西西:

美好的诗。美好的事。

 

老铁:

添加得还好,可读、晓畅;但原作含蓄、凝炼、诗味更浓!诗味在品,说白了,那就无所谓“品”了!

 

守望者:

不加。

 

一页风景:

其实如果要加的话,不同的读者可以加不同的内容。

 

沙木贤:

我以为还是不加的好!所谓诗的微言大义就是要给读者更大的想象空间,添加之后就就没有了原诗的语言张力,也截断了读者可以飞翔的想象的翅膀。少木森算得上是中国禅意诗高人了,他的炼字造句以精准为宗旨,已经达到了少一字不能达意,多一字必成蛇足的境地!所以年轻人不可以轻易言改,说是二度创作是无可非议的!不是说散文和诗歌多要给读者留下二度创作空间吗!禁锢读者想象力的作品肯定不是好作品,散文如此,诗尤其如此!

门外之谈,不知妥否? 问好祝福!

 

柳似伊:

还是不加的好。不加更给人回味与想象的空间。

 

庐东中中:

读出另一首诗来。

 

天使小鱼儿:

还是原作想象力大!

 

浩桓:

不管最后添加不添加!

这已经让我欣赏是一道绝美的风景,一隅人人渴望、四季相宜、风味独特的诗心禅意景观。

 

佳丽嫫嫫:

读到好博文,看好这文章。欣赏问好!顶 

但愿诗如一缕清风般萦绕我们身旁:几度秋凉,今又秋凉,鸿雁捎书,寄去素笺芬芳。

 

老狼:

首先是情谊在荧屏中延伸,添加不添加且不在意,祝福在键盘中继续!

 

甲鱼哥哥:

很有意思的阅读!

 

彭城人:

我不主张添加!把它看做一种读法,倒是不错!

图片十分精美啊!您拍的吧?

 

三春晖:

您的学生理解的很到位,她加的空洞,庞大,对照上下文,无疑很是合理的一种指向:夜来香过分多情,自寻烦恼。

 

芥子人:

谢老师一样的朋友到芥园留印。我觉得还是不添加的好,因为好诗要留下足够的意境和味道,像茗品入口。但我欣赏您的学生对诗的那份情,那份爱!

 

笔耘:

还是不添加为好,让人发挥更多想象,就像没有院墙的别墅,显得空间无限;添加了,就等于砌了院墙,限制了空间。不过添加后,禅意虽减退,胸臆抒发了,而是另外的一种诗了。年轻人喜欢快人快语,中年人喜欢三思而行;老年人喜欢寡言少语……春花秋月、春兰秋菊,各有所爱,仲伯难分哦。就看谁写、谁看?不知然否?

 

心如止水:

原作更耐人寻味!

 

水中仙子:

还是原作含蓄,不喜欢添加后的改动……诗味顿减……感觉太白……没有嚼头。

 

邓叶艳:

原诗好,有丰富的弹性和张力。添加后的诗视角缩小,再创造的空间变窄了。

 

小凤:

文学本没有最好的极限。只是改的人多了,也便有了比较的理由。

不过,原作毕竟禅味更深一层。后者只是附上自己的理解和延伸……也不错。

 

竹枝因:

原创更宽厚!

 

平平:

原诗更好,意境更远更深厚……

支持第一首!

 

刘军龙:

加了,诗就具体化了!具体的东西仍然有模糊的:谁的来临?可能局限于人物。谁,却是模糊的,仍有诗的张力;“——宠大,空洞!”她仅是一读者的填充!不能说她就是失败,但最少她懂得你的诗的走向!可说实在的,原诗好,诗在于不同的读者用自己的思想去填充!这样说来苦笑:诗原来是代数方程式!

 

 

水边伊人:

不填也好,让人自己去想,也许会有更好的想出来。哈哈哈。无声胜有声嘛!

 

平淡似福:

那夜  那花

非他夜  她花

没有相同的一片树叶

从表象到内含

意境……

亦如此

祝秋安!

 

垛山人:

添加的诗更适合我,只能这样说。

 

祥子与虎妞:

不加更好些,余味无穷。意境更深远些。学生才疏学浅,妄加评论了,望少木森老师见笑了。

 

昌政姿态:

原作好。添加之后,太满了,压迫了想像的翅膀。

问少木兄好。

 

非常名:

简单回答,原创者不能加;也可以说,读者人人可加. 

肯定鼓励学生的同时,让其明白诗的特质是什么.

原创含畜,蕴藉,给人更大的想象联想空间,可二度创作。

就凝练而言,原创是恰到好处,不可加一字。

作者未必然,读者未必不然。所以,读者人人可根据自己的理解,阅历,情感,心境,需求去见仁见智的读出原诗之外的东西。这就是读者人人可加。

您是诗文高手,这样征询博友意见,目的无外乎,让更多人了解怎么写诗、读诗.很好!乐意参与,献丑弄斧了。

 

 

有趣的是——几年后,我的又一首小诗又遇到了要不要添加的问题。我的原诗这样写:

 

 《期待谁的来临》(禅意诗)/少木森

 

期待谁的来临  

我泡一壶茶茶香袅袅  

门外有风  

风把门吹得像有人敲过  

 

风把门吹得像有人敲过  

门外有风  

我泡一壶茶茶香袅袅  

期待谁的来临  

 

 

还是我那位学生建议添加,您也再发表个意见吧——添加?不添加呢?

 

《期待谁的来临》(添加后)

 

期待谁的来临  

我泡一壶茶茶香袅袅  

门外有风  

风把门吹得像有人敲过  

 

风把门吹得像有人敲过  

门外有风  

我泡一壶茶茶香袅袅  

期待谁的来临  

 

我期待的人始终没有来过

我问自己:原谅不原谅他

也问自己:还期待不期待

 

 这是"禅意少木森"公众号,长按下方二维码,请关注!

       

      以禅眼观物,以诗心生活

 

禅意与添加(再说禅意45) 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有