根据《办法》意见稿，赡养老人扣除标准额为每年24000元（2000元/月）。子女教育和首套房贷款利息专项附加扣除标准为每年12000元（每月1000元）。继续教育按不同类别设了每年4800元或3600元两个不同的标准。

　　而住房租金专项附加扣除按城市类别设置三档不同的扣除标准，分别为每年14400元、12000元和9600元。大病医疗支出根据实际支出在税前扣除，但必须在最高60000元的限额内。

个人有几个意见。

1，中国国内的不同城市的收入和支出差距很大。对于一线而言，每月2000，子女教育费和首套房贷款利息1000元可能连零头都很勉强。但对于县镇而言，这已经是一个劳动力的月收入大部分。

因此，以当地的社保缴费基数作为调整，更合理一些。比如20%或者25%的比例，这样可以避免由于生活成本的提高，不断修改这些扣除的数字带来的行政成本。到时只需要按比例直接以社保缴费基数来扣就可以了。

2，住房租金和大病医疗也是过低了。

看下资料：全国肿瘤患者平均每次住院费用为24018元，考虑到病人在治疗过程中不仅一次住院，则大致总体花费在6万~8万左右，如果再考虑维持治疗期间的费用，那么癌症治疗花费将在10万左右。

2011~2012年北京13家顶级三甲医院的ICU住院数据，每位患者在ICU平均花掉了9.7万元，而如果加上他们在普通病房的花销，每个ICU患者的平均住院费用则达到了14.6万元。

北京的平均租金达到71.24元，也就是说在北京租一套100平方米的房子，价格要超过7000元，当然在中心区域，则远远不止这一价格。紧随其后的是上海和深圳，这两个城市的平均租金超过66元/平方米。

换句话说，这种扣除只是杯水车薪。而且很多人的收入远远达不到扣除的水平。以上面为例，大病的支出至少在20万以上，而租金随便一个一线城市就是2000（单间还没有算其他费用），那1200的扣除根本起不了作用。

所以，我觉得这种扣除数，应该是对全国不同城市的社保缴费基数进行按比例的扣除，比起具体某一个数字的扣除更加合理。