加载中…中国股市该如何救？
(2015-07-07 13:46:54)
标签：
股票救市 |
分类： 老百姓经济学 |
最近几天，信息多多。
从限制做空到券商出1200亿保持市场平稳，还有降息降准和停发新股等。
但似乎都挡不住股市的下跌。
个人思考和分析了很久，发现了一个很大的问题。
那就是“什么才是救市？”
这个观点似乎所有媒体都没有谈过，什么才是救市？什么才是救市需要的效果？
指数下跌，是否救市就是失败，指数上升，救市就成功？
我认为，目前的救市讨论，有严重的误区。“健康平稳发展，不要暴涨暴跌”这个是新华社和人民日报都谈到的。
这就是说，只要股市不是短期的涨太多或者跌太多，救市就成功了。
比如说2周跌1300点不平稳了。
但是半年跌2000点，那估计就是平稳了。
2个月涨2000点，肯定不正常。那么2年涨上去，就是平稳了。
因此，中国股市该怎么救？
我的答案是：中国股市该救！而且目前的政策都没有发觉市场背后的问题。那就是投资者教育的严重不足，乃至于信息的眼中缺乏。
也许有人说我的意思指内幕交易，而我说的却是另一个问题：市场上可交易品种的相应信息太少提示，对投资者教育出现严重的缺失。
以我所知道的分级基金来说，a类和b类很多人根本搞不明白是什么！许多人用高溢价买了b类杠杆基金，也不明白下折的意义就开始打量持有，券商没有投资者教育，相对应的信息也无法从f10里面查询到。于是，下折加速开始，大量的b投资者开始破口大骂，甚至要去威胁基金公司赔款。
这是一个典型的投资者教育不足的问题。
其次，关于做空工具的限制，也过度谨慎。比如开融资融券要两年交易时间，50万以上资金。然而开通了以后，许多人会利用场外加杠杆去做，导致目前天天跌停补不了保证金就全部放弃，系统达到标准就强行平仓。量化交易的威力，相关部门也没有给出评估。
还有就是期权，期货这些工具，单位交易成本极高，开户手续极端繁琐，把80-90%的投资者都排除在外，不是考虑如何普及工具的使用，而是以风险为借口，拒绝掉散户的进入。这种做法，让散户如何自救？
因此，我个人认为，要救市，不是要拯救价格，而是应该先从投资者教育普及开始做！做好了投资者教育，开放了各种工具，降低交易门槛，才能够让股市成为真正的市场化，才能够避免暴涨暴跌的结果。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：希腊会否引发新一轮金融危机？
后一篇：股市会否回到3000点以下？