加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

深度思考:是谁夺走了穷人的菜篮子?

(2010-05-30 10:47:35)
标签:

夺走

穷人

菜篮子

财经

1,“吃不起青菜,就吃瓜吧忍一忍就好了”

2010年05月27日06:50 南方都市报

2,2006:低保户董阿姨一家,一直靠990元低保救济金生活,一个月的菜钱只有150元。自本地水叶菜价飞涨后,她一家三口已经有一个月没吃过有叶子的菜了,每日下饭的菜肴只是便宜的冬瓜、土豆、腌黄瓜和大头咸菜。屋漏偏逢连阴雨,董阿姨为省菜钱而储备的20斤土豆,没吃几天,尽皆长芽。虽然也听说发芽的土豆有毒,但她还是舍不得丢掉,坚持都吃了.

3,一家三口一天只敢吃1斤米 食品价格上涨让低保户发愁

2007-07-31 10:46:03 南方日报

 

============================

从上面的新闻,大家可以感到一丝的悲哀.其实贫富悬殊,一直是国内存在的现象.而在广州这个"国际大都市",更不少见.只不过我们没有想到的是在都市的一角,还有因为涨价吃不起肉,菜的人群存在.

穷人的菜篮子,究竟给谁夺走了呢?

是贸易商黑心炒作?是自然灾害?还是外资背后做为推手企图控制食品产业?

无论背后是谁,穷人的菜篮子都应该保护.因为一个社会中穷人比富人多得多,假如穷人的利益无法得到保护,那么他们的心理状态就很可能不得不走向极端,从而影响整个社会的安定.

个人觉得,菜价涨,米价涨并非单纯的囤积或者外资问题,更深层次恐怕是房地产之功劳.前几天看了海南海岸线低价拆迁全部做成海景高价楼盘,个人毫不奇怪.25000/亩的征地,25000/平米的楼价,任何人都会去想办法拿地建楼,而不会考虑去种地解决粮食问题.

其实国内还有多少强占了耕地做楼盘,推平了菜地去开发贵价房的呢?恐怕只多不少.

没了地耕种,自然的结局就是供应减少了.而贸易商要保持利润,压榨了生产方,结局就是更少人种地.

于是房地产成功了,农业越来越萎缩.最后我们只能靠进口粮食来维持....

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有