加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

相同条件下,长期持股比持有房产更划算

(2009-01-19 17:16:35)
标签:

理财

证券

持有成本

高点

利息支出

房产

财经

用一些数据说明:

1974年,恒生指数跌到150点

1998股市6000多点

2003年SARS(非典)恒生指数8000多点

目前13000-15000之间.

 

1970年底,房价升到100元以上

10 年过后,香港楼市还没有回到1997年高峰期的水平。在触底过程中,香港楼市从高点下滑了70%,到2008 年初,除了豪宅超过前期高点之外,普通住宅价格从1998年最低点上升了一倍,即为1997 年高点的7成。2007 年下半年,贝尔斯登引爆的次贷危机引发金融海啸,香港楼市又掉头下跌,年初至今已下跌5%-10%。

而根据中原地产的cci指数:

97年7月为基准100点,目前香港港岛区的指数也在55-60左右.

===================================

1955年,日本市街地价指数只有1.64点,到1974年达到阶段性高点,46.00点。也就是说,日本的地价,在20年内上涨了27倍。其中,1964-1974年上涨3倍多。


1975年,地价指数下跌到44点,1976年44.3点,1977年45.3点。1976年创下新高。随后,一直上涨到1990年的100点、1991年的110点,才宣告泡沫破灭。

 

 

1973年1月,日经指数最高达到了5256点,经过长达20个月的下跌,在1974年10月创下了3355点的最低点。累计跌幅达到了36%。

日本股市在1974年见底后,又经过了15年的上涨,涨幅达到了10倍多,在1989年年底突破38900点后,才宣告长期顶部的成立。

====================================

以上一些简单的资料可以看到,较长时期持有股票的收益率,实际上高于持有房地产的.

而在经济向下的周期中,股票依然会有机会赚取短线的利润,甚至反周期而上升.

但是房地产就反应略为迟缓.

况且计算上了持有成本看,房地产的持有成本也远远超过股票.

 

有部分人会辩称房地产的杠杆效果.

但是请勿忘记"利息成本".也就是说如果你以30万购入100万的房产,10年假设年息为5%,其利息支出就达到了50%.而且你必须保证房产的租金持续流入超过利息支出.

在杠杆下,危险性也会大规模提高.

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有