最近上网,看到程先生的慷慨陈词.乍听之下,真是金石良言,当头棒喝.
可是仔细一想,却觉得不敢苟同.
特摘录几段来分析分析:
1,新时代新名词,昔日小包今日遍地开花,名曰:啃老族。什么是啃老族?一边是年老父母要继续抚养已经长大成人,但是还未断乳的孩子;一边是潇洒悠闲的青年,终日与麻将、网络为伴。除去一些无奈的“失业”大学生,另一些“太子爷”式的年轻人必须受到谴责!
看上去,程先生似乎很正义.然则一琢磨,则经不起推敲:
"名曰:啃老族。什么是啃老族?一边是年老父母要继续抚养已经长大成人,但是还未断乳的孩子;一边是潇洒悠闲的青年,终日与麻将、网络为伴。"首先,啃老族不仅仅是普通的大学生,年轻人,有不少是将近5旬的下岗者;他们即没有年龄的优势,技术和知识上也远不如新一代的年轻人;有部分更加是身体染上了各种病,风湿,肝炎等等.能够一棍子打死说谴责吗?
2,“父母包办一切,学校只交给我们知识,并没有教我们怎么生活”。“啃老族”是自立教育缺憾的“报应”。“啃老族”里最突出的是一群败落的男儿,一团废物,他们“一直无业,二老啃光,三才没有,四肢简单,五马乱跑,六亲不亲,七分任性,八方逍遥,九(久)座不动,十分无用”,“啃老族”尤其是父亲对儿子缺失自立精神传道的报复。
这一段也是慷慨激昂,颇为让大家愤怒.但是转头过来想想.社会又给过机会这些人吗?出来工作,需要经验,没经验就不能就业,身体不好不能就业,长的不好看不能就业,没有从业证不能就业而且必须干过3年才能考证.这些种种的限制,究竟是谁的错误?
3, 今天的“啃老”男儿应有负罪感!但是他们却早早学会了乖巧和油滑,而全然没有对父母的歉疚!他们虽已到自立的年龄,但却更像温柔的小弟弟甚至小妹妹,在被椅子圈起来的“世界”里做着可笑的游戏……。他们会尾随于“大片”后面替古人流泪,却对父老乡亲的苦难所知甚少,他们即便了解了白手起家的“比尔.盖茨”,也仅对其财富艳羡不已,而自身却仍靠在父母身上不以为然。更有“个人奋斗”者,将自立歧义为“奋不顾身”、争做寄生虫!
所有无所适从以及那些“贵族化”子女的父亲们,其实都该明白:我们为人父的,不欠子女昂贵的衣食开销,不欠子女过度的“学习费用”,不欠子女的婚娶支出……最欠的只有一条,就是将优秀的自立精神告诉并给予他们。
而这,恰恰就是一个民族未来的命运!
如果是在演讲会上,估计程先生必然是年收入百万的x销讲师了.对于啃老是相当不屑."他们即便了解了白手起家的“比尔.盖茨”,也仅对其财富艳羡不已,而自身却仍靠在父母身上不以为然。更有“个人奋斗”者,将自立歧义为“奋不顾身”、争做寄生虫!"不知道程先生有没有尝试过了解,工作的艰辛,哪怕是做收破烂的,也必须有帮派,否则你的货物会被抢走并挨打.而你所谓的靠在父母身上,试问,现在的人力资源供应有多充足?你要创业需要多少钱?就算你做个地摊,也起码要几千块的投入;这些钱怎么通过普通从来没有就业的人去投资?此外,退一步说,现在是个资本社会,只要你想合法做生意,就必须通过工商税局消防还有铺位进货等等的资本投入,靠自己能行吗?
至于民族的命运就更加有趣了.
想起了鲁迅写的故事:
甲生疮
甲是中国人,
所以中国人都生疮.
不问情由的对某些群体进行猛烈批判,的却很"大快人心",但是之后呢?为什么不提出一些能够促进解决问题的措施?
加载中,请稍候......