加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

郎咸平是个好的经济学教授,但不是个好投资者

(2006-09-09 11:26:39)
分类: 老百姓经济学
 

我同意他对于企业管理和财务分析能力,
不容质疑.
但是他对于股市的看法,我有些不敢认同.
首先,他反对技术分析,反对基本分析.
我并不十分认同.
技术分析固然会有偶然性,但多次的中长期趋势具有重复性,特别是整体市场.
技术分析并非单纯总结图表,而用趋势改变点结合政策的消息,才是有效分析.
当然,股市内部操控很多,假财务报表也不少,但是恒久不变的是:
在大家恐惧时入场,在大家狂热时离场是绝对没错的.
而且,基本分析并非毫无作用.
通过基本分析和技术分析,可以确认股市的整体趋势,虽然不可能选择最好时机进出,但是可以有效获得利润降低风险.
另外方面,虽然每次投资,都是50/50几率,但是我们可以通过控制自我欲望和时间段来盈利.
简单说,比如你在03年12月进场,04年4月离场;
你的平均利润不会少于20%.
而自后的时间开始买入记帐国债,那么你就会04-05年获得10%以上的收益.
而即使你从05年12月甚至到了06年2月进场,5月离场,现在也至少获得30%利润.
总结:
分析必不可少,关键要选准项目.不断改变投资策略,思考并寻找被低估的项目,买进,等待,让市场疯狂的时候抛出,低迷时候买进.

这恰恰说明了,技术分析和基本分析都是有效用的.而且郎教授忽视了一点:

无论任何市场,都会遵循一定的长期客观规律影响而波动,虽然不能够准确预测波动的方向,幅度,但可以从多种途径分析,得出最接近现实的结果! 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有