10月26日晚，中超联赛第二阶段5至8名排位赛，鲁能在两球落后的情况下逼平华夏幸福，第93分钟费莱尼的头球破门被主裁判吹掉，赛后再度引发热议。

　　从对阵国安开始，在第二阶段已经结束的三场比赛中，三名主裁判分别执法，但是鲁能每场比赛都会遭受争议判罚，带来的直接结果是将胜利拱手相送。

　　首回合对阵国安，下半场刚开始，主裁判沈寅豪判给国安一个点球，他没有选择观看VAR，而是坚持认为鲁能犯规。

　　次回合对阵国安，第70分钟格德斯断球后助攻段刘愚破门，场上的国安球员以及国安教练组都对格德斯的这个断球没有异议，包括执法本场比赛的韩国主裁判，但是视频助理裁判马宁提示格德斯犯规。按照规则，韩国主裁判可以选择不管看VAR，不过他还是“入乡随俗”，选择观看，随后取消了鲁能这个锁定胜利的进球。

　　本场对阵华夏幸福，费莱尼在最后时刻的绝杀进球，主裁判艾堃毫不犹豫地吹掉，他认为费莱尼撞人犯规。通过慢镜头显示，双方只是轻微身体接触，华夏幸福球员都没有倒地，说明冲击力根本就不强烈，判罚费莱尼撞人犯规实在是太过牵强。

　　三场比赛，三个争议判罚，主裁判吹掉鲁能两个进球，判给对方一个点球，直接结果是鲁能原本有望进前四，最终可能只会排名第八。

　　意大利球星巴洛特利当初的困惑就是现在鲁能球员以及鲁能球迷的内心写照：why always me？（ 2020年10月27日济南时报）

　　京鲁大战刚过，因为裁判连续给出争议判罚，无缘联赛四强的山东鲁能在排位赛中“惨烈”地战平了华夏幸福。这一次，鲁能又一次熟悉的只是输给了裁判，还是无比熟悉的味道，还是前几天的配方。

　　对于鲁能或者球迷而言，两回合输给国安“被出局”之后，这已经变成了一场典型的看着没意思、赢了没啥意义、踢得真没劲的典型“三没”比赛，也难得会有山东球迷在鲁能0-2落后的时候感叹：无所谓了，没意义，也懒得看。

　　开场不到半小时，鲁能两球落后，几乎所有人都以为大势已去之时，半场结束前，鲁能追回一球。格德斯在前场成功反抢，随后独自杀入禁区。潘喜明在禁区内阻挡犯规，被判罚点球，格德斯亲自主罚命中。

　　下半场比赛中，鲁能将士证明了自己不会轻易被打垮，顽强地扳平了比分。但最后时刻，裁判再次成为了主角，再次抢戏，禁区内非常明显的手球不判，极为漂亮的费莱尼的头球破门被吹无效，令人无可奈何……实在看不懂，心中出现一千个问号，这到底是为什么？

　　鲁能和华夏的5到8名排位赛中，再次出现这么明目张胆的漏判、错判，实在令人无话可说，简直是笑话。也许，这真的只是一场证明足球如同生活一样，无论如何，总要继续的比赛。（来源：齐鲁网·闪电新闻 徐凯华）

　　只是一场排位赛，裁判还是没有“放过”鲁能！在0比2落后的情况下，鲁能连续打进两球追平，补时阶段，费莱尼的头球完成绝杀，只可惜他没能过了裁判这一关。主裁判艾堃坚决取消进球，理由是费莱尼有犯规动作，但慢镜头清晰显示，费莱尼的起跳争顶并没有附加动作，裁判的判罚又一次左右比赛结果，鲁能只能接受2比2的平局。

　　轮换阵容，这是郝伟赛前透露的信息。从实际的首发阵容安排看，郝伟的确微调阵容，但幅度并不是特别大。王彤、宋龙、刘洋和吴兴涵重回首发，王大雷、郑铮、费莱尼、格德斯和佩莱等主力依然首发出场。可以看出，面对华夏，鲁能不想轻言放弃，郝伟还是想要带队去争夺第5。

　　从具体的站位看，卡达尔重回中卫位置和郑铮搭档，宋龙和王彤出任边后卫，刘洋客串右前卫，费莱尼站在单后腰位置，段刘愚在他身前担任前腰，吴兴涵左前卫，格德斯和佩莱搭档锋线。这是一个全新的阵容尝试，郝伟安排费莱尼出任单后腰，还给了他队长袖标。某种程度上，这是郝伟的一次试阵，球队全主力出战，也是要保持球员的状态，为足协杯做准备。

　　变阵的鲁能在开局阶段连续制造威胁，格德斯先后接到刘洋和吴兴涵的传球后形成打门机会，只可惜他的两次打门都被华夏后卫干扰，尤其是第一次射门被华夏后卫从身后撞倒，格德斯的打门直接受到影响，裁判没有任何表示。第13分钟，华夏的主力射手马尔康受伤离场，这原本对鲁能是个利好消息，不过鲁能自身的失误给了对手机会。第15分钟，刘洋传球失误，高拉特直塞助攻，图雷过掉王大雷后打空门得手，华夏取得领先。先丢球让鲁能球员的心态更为急躁，失误不断出现，华夏连续获得机会。第24分钟，又是鲁能解围失误，华夏打出反击，高拉特的直塞准确找到图雷，王大雷出击无奈放倒图雷，主裁判艾堃看完视频回放后判罚点球，王大雷领到黄牌，丁海峰打进点球。

　　短短10分钟的时间，鲁能至少3次失误，华夏抓住机会打进两球。可以说，鲁能的变阵并不成功，赛后郝伟承认这一失误：“在后腰环节上，上一场消耗体能比较大，所以做出调整，这个过程，中场控制不是很好，造成丢球。”面对被动局面，鲁能只能绝地反击，格德斯前场积极拼抢制造点球，他亲自主罚命中，吹响鲁能反击的号角。本场格德斯踢得很卖力，他在前场不断给对方后卫施压，同样起到不错效果。

　　针对中场的问题，郝伟在半场休息时做出调整，莫伊塞斯替换佩莱登场，鲁能的中场控制力提升，逐渐掌握场上主动权。鲁能的连续施压在第73分钟收到效果，莫伊塞斯突破造成点球，格德斯再次主罚命中，鲁能顽强追平比分。客观说，鲁能的两个点球都没问题，华夏球员都有明显犯规动作。追平比分后，郝伟换上蒿俊闵加强攻势，鲁能一度有机会绝杀对手，蒿俊闵和费莱尼都险些进球。补时阶段，当费莱尼真正把球送进华夏的球门后，主裁判却“站了”出来。艾堃吹罚进球无效，理由是费莱尼有犯规动作，但慢镜头清晰显示，费莱尼的头球没有任何问题，主裁判扼杀了鲁能的进球，也抢走了鲁能的胜利。

　　连续3场比赛，裁判成为绕不开的话题，从京鲁大战连续争议判罚，再到鲁能对阵华夏的补时抢戏，很明显，鲁能被摆在了裁判的对立面。赛后鲁能主帅郝伟感谢了自己的球员，因为在如此局面下，球员们还能0比2落后追平比分，实属不易，这对心理是个很大的考验。与此同时，郝伟也表明球员和教练的态度，那就是尊重这个行业，坚持到底。

　　实话说，佩服郝伟的忍耐程度，面对连续的不公正，他还在保持克制。但对于鲁能来说，未来的日子或许会更难，因为裁判的吹罚已经可以用“明目张胆”来形容。还记得苏州赛区裁判集体为马宁壮行的画面吗？这就是中超裁判的现状，这是一个圈，一个看上去很“团结”的圈。更重要的是，足协的态度依然是包容，甚至是纵容。

　　从第一阶段开始，本土裁判的执法就成为热议焦点，足协在总结比赛时一直在肯定裁判的执法。第二阶段第一场焦点对决，沈寅豪就成为京鲁大战的全场焦点。沈寅豪的判罚引起巨大争议，赛后他的论文被举报抄袭，这是球迷发泄不满的手段，更关键的是沈寅豪的确是自己有问题，如果论文抄袭被最终认定，那他就不该有资格出现在中超赛场执法，这能怪球迷吗？

　　或许，部分鲁能球迷的行为过激了，但裁判却集体将火发在了鲁能球员身上，真的是让人心疼。连续3场比赛，鲁能球员都拼到最后时刻，他们原本都有希望拿到3分，可结果却是2平1负，提前无缘争冠，又被抢走胜利。赛前甚至有消息显示，足协在调查鲁能的相关情况，还想开罚单，这就是鲁能的艰难处境。

　　按照赛程安排，10月31日，鲁能还将与华夏进行第二回合的比赛。这场比赛，鲁能全队还是会全力以赴，做好自己去争取比赛的胜利。只是，裁判到底如何吹罚，这个我们不得而知。经历了连续3场比赛的争议判罚后，只希望，足协可以认识到裁判的问题，哪怕只有一点，别再纵容下去，就是谢天谢地了。（2020年10月27日 来源：泰山晚报  牛志明）

　　一场无关痛痒的排位赛，可能不少鲁能铁杆球迷都提不起兴致，然而就是这样一场比赛，鲁能依旧无法逃过裁判的报复，而这已经是鲁能连续3场被针对，事到如今已经非常明显，团结起来的中超裁判已经彻底疯了，摆明了就是黑鲁能，整死你没商量。

　　如果说国安的首回合比赛遭遇误判，还可以理解，毕竟每个裁判的判罚尺度不一样，第二回合马宁的VAR强行介入，也可以勉强说得过去，毕竟不同裁判对清晰明确误判的理解也会有差别，但当第三次费莱尼的明显好球被吹时，彻底坐实了阴谋—裁判已经抱团针对鲁能，黑死你没商量。

　　在昨晚比赛结束后，舆论已经基本呈现一边倒之势，操纵比赛的裁判已经彻底引起公愤，几乎所有的媒体人、足球人，都将矛头指向了裁判，一位足球记者连发数条微博怒斥，其中的一条是：裁判圈也别太过分了，人在做天在看，还有，这种判罚全世界都能看到，到头来，是中国足球丢大脸。

　　对于最后时刻艾堃的判罚，一位记者表示，这判罚，我只能理解为，这场让鲁能绝杀的话，这位主裁估计回去没法跟同行交代。联想到此前上海滩德比之前，裁判列队欢送马宁的场景，裁判抱团针对鲁能已经彻底成为了现实。

　　在足球场上，裁判被誉为黑衣法官，是公平公正的代言。然而，以马宁为首的中超裁判们已经彻底背离了职业道德，利用手中的权利疯狂报复，他们已经侮辱了裁判这个职业。更不要忘记的是，绝大多数裁判还有另一个身份——大学老师，这已经不是中国足球的悲哀，更是中国教育的悲哀。

　　极少数网络球迷的自发行为，竟然能让裁判们沆瀣一气、蛇鼠一窝、狼狈为奸，在光天化日、朗朗乾坤之下，公然挑战足球规则，置民意于不顾。更可悲的是，中国足协在这其中没有阻止，反而纵容，在上海滩德比之下，公开表扬了马宁的表现，这种为虎作伥的行为，让他们的气焰更加嚣张。

　　至于鲁能球迷的查论文行为，外界褒贬不一，且不管球迷的动机如何，但这种行为始终是净化了学术环境，试想一个连论文都抄袭、连学位论文都造假的裁判，你又怎么可能期待他可以公平公正的吹罚比赛。如果裁判们没有抄袭，又何惧球迷的判罚，说到底，还是自己心里有鬼。

　　借用一位记者的一句话：你们以为你们在搞一个队，其实也在戕害中国足球，这个行业毁了，你们还有什么价值？连个吹国际大赛的机会都没了，都好自为之做个人吧。

　　有人说，这一场对决，球迷输了，鲁能输了，中国足协和裁判赢了，而中国足球的未来却输的一塌糊涂，他们正联手将中国足球推向深渊。

　　说实话，很期待鲁能最后3场比赛，不是看队员的表现，而是看这群裁判小丑们的表演，看他们如何一步一步将自己演进铁窗之中，正如他们的一众前辈一样。

　　最后还是想大声吼一句：去XX的中国足球！（来源：2020年10月27日 鲁能队报 公众号）

    鲁能对国安两回合屈辱之战踢完后，我说了一句话：鲁能的中超结束了。有人不信：不是还有5-8名的四场比赛吗？怎么能说结束了？

    形式上确实没结束。对华夏幸福第一回合交锋，鲁能不仅正常参赛，还基本派出主力。开场后鲁能球员普遍情绪低沉、神不守舍，很快因中场传球失误被华夏幸福反击形成单刀破门，紧接着王大雷禁区内出击时与对方前锋发生身体接触，VAR介入至少5分钟，被判点球，大雷染黄，0比2。

    鲁能球员这段时间的低迷情有可原，如果在连遭两场世纪级裁判冤案之后，还能做到无动于衷，那这些小伙子就是神，不是人。即便是佩莱、费莱尼这样身经百战的世界级外援，在欧洲踢球时肯定也吃过裁判的大亏，但对同一个对手接连两回合比赛里吃同样的大亏，被明目张胆地“收拾”，我相信他俩也从未经历过。

    连丢两球后，鲁能努力打起精神绝地反击，格德斯创造点球并主罚扳成1比2，下半时鲁能把替补席上剩下的主力全部派上场，表现活跃的莫伊塞斯再次赢得点球，格德斯主罚梅开二度，场上比分变成2比2。其后鲁能完全控制主动，随时可能逆转赢球。估计说鲁能中超没有结束的人要得意了：看看，我们的队员这不是从阴影里走出来了吗？

    其实，在有些人眼里，表明那场裁判风波已然过去、我们的球队可以既往不咎重新来过的证据，又岂止是鲁能从0比2到2比2的后发制人，更是裁判一场比赛判给鲁能两个点球。瞧瞧，怎么能说裁判欺负你们？有几支球队一场比赛能得到两个点球？你们怎么能昧着良心扒裁判论文呢？

    且慢。回过头来比较双方得到的3个点球：华夏幸福的点球，严格讲是有争议的，VAR多个角度一帧帧反复回放，主裁亲自跑到场边去看，才终于找到能让自己手指12码罚球点的依据，而鲁能第一个点球VAR介入5秒钟，第二个点球VAR干脆没介入，两个点球都毫无争议。一旦能找到茬，点球还会给你吗？

     别急着下结论的更重要因素是，终场哨声尚未吹响。还是那句话：该来的终究会来。补时最后1分钟，格德斯传中，球明显地打在任航张开的手臂上，裁判视而不见。补时最后时刻，费莱尼头球攻破华夏幸福城门，裁判却以他起跳时压人犯规为由，判罚进球无效！慢镜显示，费莱尼先起跳，头顶到球后下落时才接触到防守球员的身体，根本不是什么压人犯规！

     一个禁区内手球犯规不判，一个干净的进球被吹出来，涉及到禁区内手球争议和进球有效与否，这都是VAR必须介入的范围，然而视频助理裁判居然视若无睹！费莱尼极为愤怒，他可能以为，球队对国安两次被裁判朝死里整，已是他在欧洲也不曾遭遇过的连环离奇噩梦，岂料自己还能遇到第三次！

    禁区内手球不吹，鲁能一名助教大声抗议，主裁冲到替补席严厉警告；费莱尼毫无毛病的进球被判无效，鲁能另一名助教又要站起来表达不满，主教练郝伟马上挥手阻止！显然，郝伟很明白抗议是没有任何作用的，反倒会招来进一步打压。打碎了牙齿，只能往肚里吞！

     这场比赛，鲁能本无必要派出主力阵容，球队两战国安备受羞辱消耗巨大，5-8名之争对鲁能而言没有实质意义，正常情况下应让身心疲惫、伤病未愈的老将和主力休息，轮换替补席上的生力军出场。今年联赛赛制特殊、场次大幅度压缩，像鲁能这种板凳厚度突出的球队，很多球员登场机会大减，正好利用这四场无关紧要的比赛让他们历练。

     然而，郝伟还是尽遣主力出战。因为，鲁能头上还有一把“不准消极比赛”的利剑高悬！整了你，还不准你有情绪！什么叫“消极比赛”？派替补出场，是球队应对意义不大赛事的惯例，可如今就可能成为被人指责“消极比赛”的小辫子！

     5天后，鲁能再遇华夏幸福。无论输赢，后面还有两回合排位赛。不过，我再重复一句：鲁能的中超结束了。你信不信？反正我信。（ 来源： 2020-10-27公众号 尹波说球 ）

    昨晚进行的一场中超第17轮较量中，山东鲁能2-2战平华夏幸福，比赛中出现多次争议判罚，其中鲁能的绝杀球更是被吹罚无效，回看慢动作，这个判罚值得商榷，赛后，这个争议事件也成为了舆论的焦点。

    当时比赛进行到全场补时第2分钟，张弛右路斜传，费莱尼力压对方后卫头球攻门，球飞入了网窝，不过主裁判却鸣哨判罚费莱尼压人在先，进球无效。

    通过回看，在这个进球前费莱尼起跳时并无明显犯规动作，裁判吹罚费莱尼压人值得商榷。

    这个判罚在赛后再次引起轩然大波，此前鲁能在两回合与国安的较量中，已经连续两场遭到争议判罚，从而最终被国安淘汰，无缘四强，本场比赛是鲁能连续第三场遭到争议判罚，且结果全都是不利于鲁能的判罚。

    比赛结束后，人民日报体育写道：裁判的争议执法不会引起太大反响，这或许是“无关痛痒”的比赛为数不多的好处吧。

    人民日报人民网旗下的“人民体育”更是发了一段值得深思的话：“不要习惯了黑暗，就为黑暗辩护。”并且，晒鲁能比赛图。

    毫无疑问，“人民体育”指的就是鲁能遭遇不公正判罚。显然，舆论影响还在扩大。

    山东《齐鲁网》更是直言：“鲁能又一次只输给了裁判。”山东媒体直言：“这么明目张胆的漏判、错判，实在令人无话可说。”

    虽然鲁能球员集体沉默，并未像被国安淘汰后那么激进，但我们可以理解为鲁能还在为第二回合做准备，最为关键的是鲁能还有足协杯的比赛，他们并未选择放弃。但是，鲁能的名宿已经忍不了了。

    赛后，鲁能旧将周海滨微博发声：呵呵，差不多得了。

    韩鹏写道：“乒乓球和足球规则还是不一样的。”这样的言论嘲讽了裁判的判罚，也抗议了这样轻微的接触依然被吹。

    解说员苗霖则赋诗一首：“曲木为直终必弯，养狼当犬看家难。墨染鸬鹚黑不久，粉刷乌鸦白不坚。蜜浸黄莲终须苦，强摘瓜果不能甜。好事总得善人做，哪有凡人做神仙！”

    足球报知名记者李璇在赛后发布多条动态，对争议判罚进行评论。

    李璇表示：“鲁能球迷查裁判论文，公开的；裁判搞鲁能，也是公开的。 ”

    “我不知道为啥总想笑，中国足球啊！ ”“这判罚，我只能理解为，这场让鲁能绝杀的话，这位主裁估计回去没法跟同行交代。”

    “裁判圈也别太过分了，人在做天在看，还有，这种判罚全世界都能看到，到头来，是中国足球丢大脸。”

    “你们以为你们在搞一个队，其实也在戕害中国足球，这个行业毁了，你们还有什么价值？连个吹国际大赛的机会都没了，都好自为之做个人吧。 ”

    “今晚所有中国足球球迷都没资格看鲁能笑话，因为这几场的连续动作，暴露了裁判“掌控”比赛的现实可能。”

    10月27日，昨晚效力于山东鲁能的前比利时国脚费莱尼绝杀球被裁判吹掉，对此比利时媒体“walfoot”也进行了报道，文章当中表示，看不懂这个进球为什么要被吹掉。

    昨晚比赛的伤停补时第2分钟，张弛右路斜传，费莱尼力压对方后卫头球攻门，球飞入了网窝。主裁判鸣哨判罚费莱尼压人在先，进球无效。

    当值主裁判艾堃的这个判罚引起了巨大的争议，比利时媒体也在文章当中表示，费莱尼通过自己强大的头球技术帮助自己的球队绝杀对手，但是在几秒钟时间里，裁判员吹掉了这个进球。即使回放慢动作，我们也“很难看到取消这个进球的原因”。（Alse）、    此外比利时的媒体《walfoot》也表示：这样教科室般的头球破门竟然被吹掉，实在感到不可思议，我们通过视频与图片重复看了很多次，都找不到为什么会有犯规，这明明是一个好球！

    荷兰媒体《voetbalprimeur》同样有类似看法：虽然费莱尼的进球被裁判吹掉，但无论是球员本人还是场外的球迷，都不知道到底哪里犯规了，并且VAR也没有介入到这判罚当中，这很容易令人联想到其他东西。（综合2020-10-27 搜狐体育、新浪体育）