10月17日下午,小雨连绵多日的苏州难得见晴,鲁能与国安的比赛准时在下午3:30开球。上半场,凭借佩莱的点射与金敬道的包抄破门,鲁能2:0取得领先,但这一优势并没有保持到最后。下半场国安外援巴坎布梅开二度将比分扳平。

　　下半场开场30秒后国安获得的点球,引发了巨大争议。从回放看,这粒点球给得非常不合理。赛后,有现场球迷告诉记者,如果是因为水平差距,那么丢球也心甘情愿,但因这样的争议点球而丢球,他心里一万个不服。　　　　　　

　　下半场开局,国安外援巴坎布带球冲向禁区,卡达尔卡住其身位,但被巴坎布躲了过去,随后王大雷出击巴坎布禁区内倒地,裁判这时毫不犹豫地给了点球。慢镜头显示,王大雷几乎没有和巴坎布有身体接触,也并无其他判点行为。

　　值得注意的是,当裁判判罚结果公布后,坐在记者旁边的一位媒体同行,在没有观看回放的情况下立即喊出,这个判罚并不合理。难道说,记者的执法水平要高于裁判?还是在距离球场几十米的文字工作区比场内看得要更清楚?

　　除了判罚结果引发争议,判罚过程同样让球迷直呼看不懂。上半场第22分钟,巴坎布禁区内手球后,主裁判选择观看VAR之后给出点球判罚,为何下半场的点球却在不确认的情况下直接吹罚?

　　2018年10月20日,VAR技术被首先应用于重庆对战申花的比赛中,从此中超多了一双“鹰眼”,判罚准确率也有了较大提升。据中超联赛官网10月15日公布的数据,本赛季联赛第一阶段使用VAR技术后判罚准确率达到97.5%。虽然第一阶段进程中,对VAR的使用做出了一定限制性规定,但这并不能成为关键时刻弃用该技术的理由。

　　这次判罚,不仅引起现场球迷高声质疑、场外球迷激烈讨论,还让俱乐部内部、鲁能球员十分不满。比赛结束后,鲁能第一时间决定对这次判罚进行申诉,并着手准备材料。不出意外,本次申诉并不会改变比赛结果,却是俱乐部态度的很好表达。蒿俊闵、王大雷等球员也在赛后发文表达不满。

　　其实,本场比赛鲁能的对手国安,同样曾是争议判罚的受害者。第一阶段,国安与华夏幸福的比赛最后阶段,国安被判点球。俱乐部深夜发声表示“黑暗永远不会笼罩大地”,俱乐部董事长周金辉敲下“比赛可以输,但是绝不容忍黑暗的存在”这样的字眼。周金辉同时表示,裁判的判罚如果没有公正尺度,伤害的不仅是球队和球员,更是联赛的基础。

　　赛后,鲁能队长蒿俊闵在个人社交媒体感叹:“要这么玩的话,就不太好玩了。”这一发文引发鲁能队员强烈共鸣,一众球员纷纷转发。王大雷表示,这真的太欺负人了；金敬道犀利质疑:“这是水平问题,还是素质问题?”

　　本赛季,出于防疫等各方面因素考虑,中超暂时不再引入裁判“外援”,而是所有比赛均由本土裁判完成执法。与之类似的还有球员问题,联赛开始阶段,不少外援无法归队,甚至有球队只能以全华班应战。在裁判、球员均缺少“外援”的情况下,球员表现比裁判好得多。

　　中超首轮8场比赛的30粒进球中,本土球员累计进球达到13粒(不含乌龙球),除山东鲁能3:2逆转大连人的比赛外,其余比赛均有本土球员进球。而去年同阶段的比赛,本土球员的进球仅有4个。外援大半未归的情况下,赛季首轮本土球员进球占比接近一半,扛起了球队进攻大旗,令人欣慰。

　　而没有了外籍裁判后,本土裁判判罚争议不断。据不完全统计,中超第一阶段至少有6支俱乐部赛后因争议判罚提出申诉,疑似争议判罚更是不胜枚举。为了减少这一时间的发声,足协曾多次请裁判“上课”,邀请专家对执法标准与判罚尺度进行讲解,并出台了一系列举措保障赛事执法工作,但目前看来效果并不明显。

　　都说中超是靠外援撑起来的,但当潮水真正退去我们才发现,原来中超是靠洋哨撑起来的。为了保证联赛正常进行,半决赛、决赛阶段的关键对决,有必要使用外籍裁判“救场”。据了解,第一阶段比赛结束后,中超确实在考虑引入少量外籍裁判执法关键赛事。

　　“我们踢了半场好球。”赛后鲁能主帅郝伟一句话点评了全场比赛。郝伟直言,下半场球队失球过早,影响了球队战术。“如果过了15分钟(失球),局面相对好一点。”郝伟说。

　　事实上,本场比赛鲁能队员整体身体状态并不完美。段刘愚前一阵子感冒发烧,近期训练并不正常。莫伊塞斯、吴兴涵此前均有伤,吴兴涵直接没有参与此前训练,且下一场比赛能否上场仍是未知数。金敬道、郑铮在比赛中意外受伤,也给鲁能的用人带来一定麻烦。

　　迫不得已,郝伟只得将身体状态不佳的段刘愚换下,换上了同为U23球员的黄聪。黄聪曾入选郝伟执教的国奥队,郝伟对这名球员相对熟悉。赛后郝指导直言,黄聪踢得不是他原来的位置,今天让他打边前卫比较被动,下一步或许会调整U23位置。

　　上半场,鲁能贯彻了惯用的高位逼抢,这也是国安主帅热内西奥赛前表示的鲁能最具威胁的战术。下半场,鲁能几乎舍弃了高点优势,佩莱下场后也并没有使用郭田雨这一具有门前把握机会能力的“奇兵”。失去高点优势后,鲁能边路同样没有打出冲击力,导致场面上大部分时间处于被动局面。作为新晋主帅,郝伟的临场能力还需要进一步磨炼。

　　值得注意的是,中超第二阶段虽然是双回合淘汰赛,但并没有主场进球优势一说。本场比赛打平,相当于两队从零开始,下一场比赛一场定胜负。如果下场比赛常规时间内双方仍旧是平局,则需要通过两个15分钟上下半场加时赛,乃至点球大战一决胜负。  ( 2020年10月18日齐鲁晚报 )

　　

　　10月17日的苏州结束了连日来的阴雨，中超第二阶段争冠组迎来了备受瞩目的京鲁大战首回合。在阳光的照耀下，1400余名鲁能球迷用响彻全场的欢呼将苏州市体育场变为山东鲁能的主场。只是，以主队身份出战的鲁能并没有享受到应得的待遇，在上半场领先的情况下，下半场开局阶段便被一个颇具争议的点球打乱节奏，并最终被对手2:2逼平。10月22日晚，鲁能将和国安进行最后的决战，谁能进军中超半决赛将见分晓。

　　“接下来四天我们将好好研究比赛录像，找到解决问题的办法。”鲁能新帅郝伟在赛后说道。只是对于鲁能而言，除了解决好自身的问题之外，想要淘汰对手还需要更多的“眷顾”。

　　纵观全场比赛的技术统计，国安的控球率达到了64%，危险进攻次数68次，在射门、角球等数据上也领先鲁能。如果没有看比赛，或许会认为鲁能可以战平对手已经相当不容易。

　　实则不然，上半场比赛，郝伟祭出的防守反击战术有力地捏住了国安的“七寸”。第22分钟，巴坎布在禁区内手球，佩莱点射为鲁能先拔头筹。15分钟之后，鲁能在对方左路打出撞墙式配合，蒿俊闵突入禁区后一脚直塞，金敬道拍马赶到再下一城。反观国安，在占据控球优势的情况下并未将优势转换成进球，在鲁能防线的逼抢与王大雷的神勇发挥下，其一次次进攻也只是无功而返。

　　中场结束后，原本晴朗的苏州被乌云遮盖，比赛走势也发生转折。下半场开场不久，巴坎布突入禁区摔倒，在现场观众还没反应过来时，主裁判沈寅豪果断指向点球点，随后巴坎布罚入点球，为国安扳回1球。第68分钟，又是巴坎布在小禁区线上的头球攻门让双方回到了相同的起点。

　　客观来说，国安在下半场的调整相当到位，两队各奉献了半场出色的表现。但决定比赛的关键却不仅仅是两队的球员。通过比赛画面可以清晰地看出，鲁能下半场被判罚的点球相当冤枉，也正是这粒丢球让两队在心理、节奏等方面产生了变化。

　　虽然两队各自获得了一个点球，但裁判判罚的过程却截然不同。上半场巴坎布手球后，当值主裁沈寅豪犹豫了很长时间，最后亲自确认VAR才指向点球点。而下半场他对鲁能的判罚则相当坚决，无论鲁能球员怎样解释，沈寅豪丝毫不为所动，也没有回看VAR进行再次确认。从本报记者所在的角度看，在两次判罚中，沈寅豪距离第一次点球的事发地点更近，而下半场巴坎布突入禁区后在视线上有一定遮挡。

　　两次点球的判罚是否执行着双重标准？或许只有他自己最为清楚。虽然鲁能赛后决定收集材料向足协申诉，但2:2的结果肯定无法更改。

　　不谈过程，在不被看好的情况下，鲁能在本场比赛中的发挥与最终的结果可谓差强人意。郝伟执教后的首秀，在战术上坚持了传统打法，并试图在阵容上进行一定的改变，一度收到了比较好的效果。可惜在2:0领先的大好形势下，鲁能最终还是被对手逼平了。无论如何，在终场哨吹响后，一切已经成为回忆。正如郝伟所说，目前鲁能需要做的是“在4天时间内好好研究录像找到解决问题的办法”。

　　此役，鲁能在防守端遭受着比较大的压力，整体来看表现尚可，但对禁区前沿的保护需要加强。上半场比赛，国安在鲁能大禁区前获得了3个任意球，位置都很好，这也让现场的鲁能球迷捏一把汗。下半场巴坎布赢得的点球也是来自张玉宁在禁区前沿的直塞造成了后防球员的解围失误，虽然判罚有待商榷，但球队在防守上需要认真总结。

　　第一阶段发挥最为稳定的莫伊塞斯本场比赛没有首发出场，这在一定程度上降低了球队在后腰位置上的防守能力。下半场第70分钟，莫伊塞斯替换佩莱出场，鲁能的攻防转换更加顺畅，格德斯也曾进入对方禁区获得直接面对对方门将的机会。第二回合的对决，巴西“劳模”也将成为鲁能的一大变招，怎样在外援中做出取舍考验着教练组的智慧。除了人员选择，鲁能也需要提高注意力与坚决程度，尽量将对方置于威胁区域之外。

　　此外，球队也面临着伤病的情况。本场比赛，10月上旬赴国足参加集训的吴兴涵没有进入大名单，对此，郝伟表示，吴兴涵最近因伤一直缺席训练，下场比赛能否出战还是未知数。而金敬道与郑铮也在比赛时出现受伤的情况，尤其是金敬道。在下半场与国安球员相撞后，金敬道一直捂着腰部。被换下场后，他也依然比较痛苦。比赛结束后，金敬道在工作人员的搀扶下回到了更衣室。本场比赛打入一球的金敬道发挥出色，如果下一场比赛他与吴兴涵无法出战。那么中场折损两大战将的鲁能怎样调整也是一个问题。

　　所幸郝伟手中的牌还比较多，无论是刘彬彬还是张弛、刘洋都具备出任首发的实力，而锋线上的郭田雨也可以带来更多变化。

　　22日的这场对决将在晚上7点半打响，愿明月笼罩苏体，愿结果对得起所有球员的努力。  ( 2020年10月18日济南时报 侯超)

　　

　　王大雷赛后在场边接受采访，被问及下半场刚刚开场的那个点球，露出“你懂的”的表情。鲁能队长蒿俊闵赛后更新了个人社交平台，发出这样一番意味深长的感叹：“要这么玩的话，就不太好玩了。”京鲁大战首回合中出现的种种难以理解的吹罚，最终逼得一个老实人不吐不快。鲁能已确定将就本场比赛的争议判罚进行申诉。这样的做法着实很有必要——尽管此役结果已无法更改，但至少要尽力确保下周四的“下半场”不再因判罚问题吃亏。

　　事实上，在第一阶段的比赛中，国安曾经扮演过“受害者”的角色。在与华夏幸福的比赛最后时刻，国安被判罚了一个点球，因此被对手追平比分。那一战赛后，国安方面感觉受了天大的委屈，俱乐部官博深夜发声：“黑暗不会永远笼罩大地！”国安俱乐部董事长周金辉更是在球队官方公众号上留言：“公平公正是职业足球比赛的重要保证，裁判员的判罚如果没有公正的尺度，伤害的不仅仅是球队和球员，更会伤害到联赛的基础，今天这场比赛的结果已经无法改变，但是中赫国安俱乐部必须在第一时间进行投诉，比赛可以输，但是绝不容忍黑暗的存在！”那次争议判罚，国安究竟是不是“吃了亏”暂且不论，京鲁大战首回合落幕后，我深感周董说得特别好。

　　愤怒也好，无语也罢，鲁能将帅、鲁蜜们都不得不接受这样一个结果。此役以2比2收场，使得京鲁大战演变为一战定胜负。未能收获胜利固然遗憾，但此役中鲁能表现出的一些亮点，着实令人欣喜。

　　上半场比赛，鲁能取得两球领先，证明郝伟赛前制定的比赛策略相当成功。抛开裁判判罚等因素不谈，郝伟在与国安主帅热内西奥的此番对话中未落下风。此战过后，郝伟和他的球队迈过国安的信心与底气，势必有所提升。

　　蒿俊闵状态的回升，对鲁能而言也是一大利好。金敬道打入的那粒进球，正是蒿俊闵为他送出的助攻。联赛第一阶段的比赛中，蒿俊闵因伤缺席了较长时间，仅出战了9场比赛。而从京鲁大战首回合的场上表现看，蒿俊闵已经完全从伤病中走出来，正逐渐找回状态。

　　王大雷此役的表现，同样值得称道。本场比赛，先发出战的王大雷上半场高接低挡，力保球门不失，展现出了火热的状态。如果第二回合较量中，王大雷能延续此役的发挥，那么，将为鲁能晋级四强增添一枚重要砝码。

　　“我们的目标就是冠军，所以比赛要一场一场去打。”赛后接受采访时，王大雷这样说道。而一支以冠军为追求的球队，一定需要一颗与之相匹配的冠军的心。在愤怒与无奈过后，鲁能将帅们需要尽快整理好心情，在接下来的几天里整军备战，为下周四的决战做好准备。

　　关于冠军的心，姚明的昔日恩师、NBA名帅汤姆贾诺维奇曾留下过这样一席异常热血的箴言：“我们一路走来，都不被看好——对那些不相信我们的人，我只有一句话要说，永远不要低估一颗冠军的心。”期待我们的球队，也能在接下来的征途中，展现出这样一种坚韧、决绝的气质。  ( 2020年10月18日济南时报)

　　京鲁大战，焦点十足。鲁能开局十分顺利，下半场开局阶段，鲁能被一个颇具争议的点球打乱节奏，之后裁判成为了主角，并最终被逼平。据山东电视体育频道记者了解，鲁能俱乐部已经连夜准备材料，确定向足协进行申诉。现在来看，申诉的确不可能改变比赛结果，但是希望引起足协的重视，确保接下来的中超比赛在公平、公正的环境下进行。而京鲁大战，比赛中的以下这两点，尤为令人看不懂。

　　第一个是比赛进行至45分31秒，国安球员巴坎布突入禁区倒地，主裁判沈寅豪立即判罚点球；鲁能球员提醒主裁判沈寅豪观看视频回放，但主裁判沈寅豪在没有观看视频回放的情况下坚持判罚点球。慢镜头回放显示，鲁能球员在防守巴坎布的过程中并没有犯规动作，没有任何犯规动作和身体接触，此球是明显错判。

　　而第二个则是比赛进行至第69分34秒，国安球员巴坎布头球攻入第二个进球，随后鲁能队4号卡达尔示意对方射门前有犯规动作并提醒主裁判沈寅豪观看视频回放，但主裁判沈寅豪坚持判罚进球有效。慢镜头回放显示，巴坎布在争顶时有明显拉拽我队4号卡达尔的动作，导致鲁能队员明显失去平衡，也是十分明显的错判。上述两点是较为明显并对鲁能和国安比赛结果产生直接影响的判罚，令人无可奈何。

　　沈寅豪今年34岁，是目前中超最年轻的国际级裁判，2015赛季鲁能客场对阵贵州人和，当时鲁能时任主帅库卡被边裁詹炜击打，上演了轰轰烈烈的中超闹剧，而沈寅豪正是第四官员，他和詹炜也都是来自同济大学。(来源：闪电体育 夏晓司 山东电视体育频道 徐凯华 张维 孙东昊)