加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

评球鲁能ZC1619: 主场0:1负申花

(2016-07-26 23:02:02)
标签:

鲁能

体育

分类: 体育记评

延续14年的“鲁能主场不输申花”魔咒终告破——
这盆冷水 来得及时

  
  赛前申花主帅曼萨诺说得很对,人生有很多第一次,只有想不到,没有做不到,当然,前提是努力!
  0:1!刺眼的比分对3万多名来到现场的鲁能球迷来说是一个莫大的讽刺,还有很多人用其他方式关注这场鲁沪之战,这一晚,我们再一次体验到了“希望越大失望越大”的感觉。此战之后,延续了14年之久的鲁能主场不输申花的魔咒成为过去式。
  没有想到,对阵缺少头号球星登巴巴的申花,竟然是本赛季鲁能主场上座率最高的一场比赛,即便此前和恒大、国安比赛时,也不像昨晚这般,四层看台都坐满了人,保守估计,本场比赛的上座率超过35000人,很显然,成绩回暖是让球迷重新回到球场的最主要原因。
  过去四场比赛,鲁能克苏宁、永昌和绿城,平辽宁,3胜1平的战绩让球市回暖,两名新外援佩莱和西塞成为强心剂,与此同时,人气超旺的佩嫂也发挥了重要作用。赛前,超过100多人围堵在主席台通道门口,只为和佩嫂合影,以至于警车出动,这种阵势让佩嫂直接不敢下车。
  申花队员李建滨则是本场比赛球市火爆的另外一个原因,因为在足协杯中结下梁子,很多人专程为了“招呼”他而来,赛前两队热身时,奥体中心的气氛就接近爆棚。
  申花是不折不扣的客场虫,上轮刚刚客场输给永昌,又折损了最锋利的尖刀登巴巴,而且少休息一天,体能不占优,从天时地利人和各方面看,气势如虹的鲁能都不可能输球。
  然而,申花最终笑着离开济南奥体中心,兑现了赛前曼萨诺“改写历史”的承诺。那么鲁能输在哪?马加特上半场变阵失败是一个原因,李松益搭档张弛的后腰组合以及蒿俊闵和王永珀拉到边路的配置,让全队的攻防顾此失彼,给了申花太多传控球机会。其实通过最近几轮联赛来看,申花往往只能踢半场好球,只可惜,鲁能让上半场的申花予取予求,莫雷诺的进球非常轻松。
  下半场比赛经过换人调整后鲁能占据绝对优势,完全占据主动,比赛变成了半场攻防演练,战火基本上在申花半场燃烧。鲁能创造了太多进球机会,西塞的两次空门最有威胁,但就是无法带来一个进球,运气欠佳,是鲁能输球的另外一个原因。
  不过运气是足球的一部分,创造机会靠实力,把握机会靠能力。失败的结果就像一盆冷水当头浇下,可以让鲁能认识到,保级形势并没有想象中乐观,对待任何一场比赛都不能有侥幸心理。
  当然,这场比赛也有令人惊喜的一面,马加特再次展现“大胆”本色,比分落后时他让95年小将李海龙完成职业生涯首秀,用西塞换下吉尔加强进攻。主教练的气质可以深深影响一支球队,就凭这点,鲁能还会有很大的反弹空间。(2016.07.25济南时报)


鲁能输布阵更输心理  曼萨诺比马加特用心
  □尹波

  下半时无数门前得分机会屡屡差之毫厘而失,容易给人造成鲁能明显占优只是运气太坏和申花门将表现太神奇的印象,而事实上,鲁能主要还是输给了自己的心态变化和马加特用兵的不成功。运气不好乃至李帅的如有神助,显然是第二位的原因。
  假如这场比赛是在4轮之前进行,换帅后刚刚止住下滑步伐、保级压力依然巨大的鲁能,一定会摆正自身位置,以哀兵之态,与排名和实力均高出一筹的申花殊死一搏。可4轮之后,得到佩莱西塞强力增援后的鲁能打出3胜1平佳绩,信心和气势爆棚,此时迎来恰巧缺少了登巴巴而被舆论看低的申花,主队将士们的心态便发生了微妙的改变,尽管口头上承认客队很强,但内心已经认为自己的赢面更大。
  于是,我们看到的鲁能,从马加特的布阵到队员们出场时的表情,皆明明白白地展示着一种志在必得的姿态。恐怕他们这时想的不仅仅是保级,而是要挟4战豪取10分王者归来之势,一雪足协杯遭对手淘汰之耻。高估自己的同时,不可能不低估对方。赛后复盘,必须承认,曼加诺的用兵更用心更具针对性,而一向谨慎细致的马加特则多少有点大意布阵不当,使申花在这场控制与反控制的博弈中占到上风。
  开场后,鲁能将士预判中的主队攻、客队守的局面并未出现,倒是申花反客为主频频在鲁能禁区内制造杀机。心理准备不足的鲁能攻不上去只能仓促退守,攻守两端均处于劣势的他们,一度被申花的攻势压制得喘不过气来。莫雷诺在第32分钟那个进球之前,已有一次势在必进的攻门,所幸王大雷神扑救险。整场比赛鲁能都没能从心态失衡的被动中走出来,失球前攻守思想不统一导致前后场脱节,失球后大举压上操之过急,不能冷静地把握破门良机,一失再失,无力回天。
  曼萨诺无疑对鲁能做了精心的研究。登巴巴不在,申花前场失去支点,以往那种后场大脚找登巴巴的打法不灵了,曼萨诺便针对鲁能“腰软”的弱点,把前腰莫雷诺、后腰瓜林和锋线快翼马丁斯3人集中到中路,全力攻击鲁能后腰与中卫之间的薄弱环节。而防守上,两个边后卫不过半场助攻,堵住了鲁能两个边路下底传中的通道,切断佩莱与两翼的联系,铁腰秦升又死死缠住蒙蒂略,孤掌难鸣的佩莱被迫一再回撤中场拿球,全队始终难以组织起流畅有序的进攻。
  比较之下,鲁能这边齐天羽复出踢右后卫,李松益、张弛搭档后腰的变阵,却没能收到预期中的效果。李、张面对莫雷诺、瓜林和马丁斯的反复冲击,显得力不从心,由守转攻时也不敢向上顶,而负责进攻的4个人里,蒿俊闵、王永珀踢左右边前卫,他俩之间、他俩与蒙蒂略、佩莱之间,都相距太远,被申花的防守所分割,形不成有威胁的攻击群,不得不各自为战。
  此役之败,从心理和技战术层面给鲁能敲响警钟。一是保级大业还未完成,搏对手而不是让对手搏自己的信念必须坚定。近期保级对手们都在发力,以弱胜强的战例接连发生,鲁能容不得丝毫侥幸心理。二是鲁能阵容结构上的短板愈加凸显。两个外援踢中后卫,后腰成为最大命门。本土后腰对付一般球队尚可,遇到中场实力强大的队伍,就很难承担起保护后卫线和支持攻击端的枢纽作用。如何解决?考验主帅智慧!
  申花给鲁能上了刻骨铭心的一课:没有了登巴巴未必不行,有了佩莱西塞也未必行。鲁能要赢申花,关键是马加特要赢曼萨诺!(2016.07.25济南时报)

 

主场遭破咒究竟因为啥

 

  当两支“客场虫”相遇,主队一方必定心存侥幸。鲁能和申花在本赛季是不折不扣的“客场虫”——鲁能的5个中超胜场全部发生在济南,客场难求一胜;申花昨晚赢球之前,只有1个客场胜绩。可是,高温之下,“主场龙”和“客场虫”发生了逆转,鲁能在济南0:1不敌申花,此前保持14年对申花的主场不败纪录告破。

    鲁能离保级成功还远着呢
  本赛季,鲁能在联赛和足协杯赛事中,都没有赢过上海申花,这是昨晚鲁能对阵申花的最大阴影。虽然申花主帅曼萨诺表示要创造纪录在客场赢下鲁能,然而并没有很多人把这句话放在心上。因为,排名第5位的申花,在赛前放了多个烟幕弹——首先,本赛季申花的客场战绩非常差,1胜4平5负的表现与联赛排名有点不符;其次,进球数占全队一半的登巴巴重伤缺阵,前场攻击力锐减;第三,上周中的联赛,申花刚刚在客场1:2不敌石家庄永昌。
  一系列迹象表明,申花很难在济南赢球,尤其是遇到4轮不败的鲁能。可是,鲁能依然没有在主场拿下申花,还丢掉了14年对申花保持不败的纪录。也许应了那句话:“哀兵必胜。”赛后,申花主帅曼萨诺表示要把胜利献给登巴巴。
  即便曼萨诺想要用胜利去抚慰重伤的登巴巴,他应该在上周对阵石家庄永昌时就拿出一场胜利,但是申花在石家庄碰了钉子,这说明申花还没有实力在客场想赢就能赢。如今献给登巴巴的3分从鲁能身上抽取,鲁能应该从自己身上找原因——申花没有踢得多好,实在是鲁能踢得太差。
  其实,申花有意无意放出再多烟幕弹也没用,鲁能之所以找不准定位,还是因为前面4场联赛3胜1平,让自己有点飘飘然了。从倒数第一升到倒数第四,某些队员似乎觉得保级大业已经完成,可以高枕无忧了。这样说不是空穴来风,而且即便0:1输给申花,个别队员还是没有放在心上。赛后不仍有队员有说有笑地走向大巴车吗?

    害死鲁能的依然是精确性不足
  连续暴雨之后,济南在昨日迎来了艳阳天,随之而来的是晚上的比赛在湿热天气中进行。任何天气对比赛双方来说都是对等的,所以这并不是鲁能输球的理由。真正导致鲁能输球的根源,还是那个老毛病——精确性不足。
  精确性不足的表现之一是进攻持续性不足。自从第31分钟丢球之后,鲁能在剩余的一个小时里一直谋求反击破门,但是没有奏效。鲁能的进攻主导率起伏,如同人的心电图般上上下下,鲁能的进攻主导率经常在5分钟之内从100%跌落至10%左右,看上去进攻一波一波,实则缺乏持续性压迫。相反,申花即便在比赛的大多数时间内处于守势,但是他们的控球率(53%)要比鲁能高。
  精确性不足的表现之二是射正率太低。全场比赛,鲁能和申花的射门比为18:9,但是射正比为5:5,鲁能并没有占到便宜,反而被莫雷诺的远射敲开大门。下半场,鲁能掀起反攻浪潮,与申花的射门比为悬殊的14: 4,但是射正比为3:3。别看鲁能攻得凶,其实没啥威胁。
  精确性不足的表现之三是传球成功率不足。全场比赛,鲁能的传球成功率(76%)都低于申花(83%)。从比赛常规表现来看,76%的传球成功率,其实不是一个很高的数值,甚至有点偏低。此外,鲁能在本场比赛执着于边路传中,双方传中比为37: 4,这是一个非常悬殊的比率,显示出现在的鲁能还没有找到更好的进攻办法。从另外一方面来看,37次传中球除了换来14次角球之外,没有制造什么有效杀机。佩莱急得挥舞双臂向队友要头球的动作,直观反映了鲁能还没有真正找到佩莱的使用说明书——球的确传中了,但是总找不到佩莱。这其实不是传中精确性的问题,而是队友之间配合默契度的问题。这只能通过时间来解决。

    马加特还在等待鲁能“最已阵”
  昨晚0:1输给上海申花的鲁能泰山,与上周中4:1大胜杭州绿城的鲁能泰山判若两队。马加特考虑到申花的攻击力要远高于杭州绿城,德国人在中后场做出了调整,把张驰从上一场的边后卫前移至后腰位置,齐天羽经过轮休之后出现在右边后卫的位置。在李松益继续站在防守型后腰位置的情况下,鲁能在后场的防守人数和防守力度其实足够。此外,王永珀回归首发,出任边前卫。然而,这样的阵容变化带来的实际效果并不是想象中的那样理想,张弛和李松益的后腰搭配显然达不到蒿俊闵在中路时的作用,所以上半时鲁能中场失去了控制,全然没有了此前主场狂扫石家庄永昌和杭州绿城时的威猛,而对方的进球,恰恰是在后腰应该负责的位置上实施远射。所以导致了赛后有人对此很不理解,“为什么在先前的阵容打得顺风顺水找到感觉时,突然又变了呢?”
  马加特之所以没有让西塞进入首发名单,一方面原因是西塞正处于体能恢复期,另一方面原因是外援出场名额的“3+1”限制。当西塞在比赛第77分钟登场时,他换下的非亚洲外援是吉尔。这说明,马加特在排定首发时,把2个外援名额留给中后卫位置,是着眼于顶住申花的狂攻。但是,随着比赛时间的流逝,鲁能死守已经毫无意义,马加特用西塞换下吉尔是唯一的选择。虽然西塞有两次好机会没有把握住,但这并不足以成为质疑他的理由,他还需要更多比赛的检验。而马加特,还需要等待自己心目中的鲁能“最已阵”。(2016.07.25济南时报)

 

鲁能形势“一夜回到解放前”

 

  此前的联赛3胜1平,让很多热爱鲁能的球迷多少出现了一些不切合实际的想法,他们认为马加特真的可以点石成金,药到病除。只是“病来如山倒,病去如抽丝”,前段时间,鲁能跌入困境甚至是绝境,当然是有原因的,在这个时候,寄希望于一位外籍主帅可以在短时间之内扭转乾坤,可以说过于天真。直至本场比赛,鲁能主场不敌申花之后,再看看积分榜,才发现原来球队一直在“打转转”,事实上,现在的鲁能,还远远没有摆脱降级危险。

    “最差上半场”怎么来的
  本场比赛的唯一进球出现在上半场,申花队中场核心莫雷诺抓住机会攻入精彩远射。“上半场比赛,我们在进攻和防守两端都没有做好,这是我来到这里以后,球队表现最差的45分钟。”鲁能主帅马加特赛后毫不客气地说。
  申花主帅曼萨诺,此前曾经执教北京国安,多次率队与鲁能交锋,他也认为自己的球队赢在了上半场。曼萨诺强调,鲁能是支强队,好在申花打好了开局。曼萨诺认为,上半场本队有三次进球机会,可惜只抓住了一次,要不然也不会下半场踢得那么狼狈。
  那么,问题来了,鲁能的上半场为什么踢得那么差?球员斗志、临场配合、人数安排、战术设置,到底是哪出了问题?事实上,单就上半场的首发阵容而论,虽然与上一场相比人员变化不大,但场上的站位、打法却有很大的差别。马加特是一位有思想的教练,他根据不同的对手做出不同的安排,包括不遗余力地起用年轻球员。从长远而论,这都是非常正确的举措,但就鲁能目前的现实情况,如果马大帅更加务实一点,尽量保证阵型、战术、人员的稳定性,可能更有利于鲁能“快速抢分”。

    “大腿”拍大腿只是懊悔
  球迷向来是很有创造性的,“股肱之臣”,在他们的语境中就简化成了“大腿”。现在鲁能泰山可以依靠的“大腿”是谁?场下的马加特,场上的佩莱。在这场比赛中,佩莱多次用“拍大腿”的方式表示不满,拍了可能不下两位数之多。
  鲁能迎来佩莱之后,连续两场比赛主场都攻进了4个球,虽然意大利国脚只打进了一个球,但是他给鲁能在进攻端带来的改变显而易见。过去鲁能进攻端迟迟找不到支点的情况就此改变,有了佩莱在前场,鲁能的进攻马上找到了主心骨,因为无论是高空球还是脚下球,佩莱给人们的印象都只有一个字——“稳”。
  这一次对阵申花,对于佩莱来说,仅仅控制住球权和第一落点显然是不够的,他需要帮助鲁能攻破对方大门,完成致命一击。然而在比赛中,佩莱似乎没带射门靴,无论是禁区内的抢点还是门前近在咫尺的攻门,佩莱都与进球擦肩而过。迟迟无法为球队破门得分的佩莱心态也急躁起来,他在场上不停地呼应着队友,在错过一次破门良机之后,佩莱使劲拍了拍草地,对于错过机会非常懊悔。赛后,佩莱也承认自己的发挥不尽如人意:“我们上半场比赛发挥非常糟糕,后来我在场上也表现得比较急躁,不过我并不是针对我的队友,我是对我自己的发挥感到不满。”
  虽然有了佩莱,但是鲁能在进攻端给予他的支援还远远不够,无论是左路还是右路,鲁能都没有传出几脚像样的传中球。进攻端过于依靠外援使得对手可以有效地制定出相应的防守策略,只要掐住佩莱和蒙蒂略,鲁能的进攻瞬间就哑火了。目前鲁能的进攻体系其实尚未磨合成型,球队需要激活除了佩莱、蒙蒂略之外的其他球员,这样才能在进攻端打出精彩的表现。否则,佩莱就是把大腿拍肿了,也于事无补。 (来源:2016年07月25日 齐鲁晚报)

 

千万别“为名所累”

  天气闷得像一块咬不动撕不烂的凝胶, 于是喝彩助威也显得低沉起来。汗水会把人的手脚紧紧捆住, 甚至是思维与灵感。
  在这种天气里比赛, 很大程度上是拼意志。主角是齐声喊着号子, 战天斗地的劳动者, 而不是拈起落花,吟风弄月的骚客。很不幸, 原本应该更加凌厉勇猛的泰山,输给了更玩命的申花。
  已经14年金城不破的泰山队, 在主场还是很有心理优势的。因为球队近期的良好势头,加之对手临阵损兵, 都是一种客观的利好。但结果却是以泰山队输球告终,这又是为何?
  从表面上看, 鲁能的失球,源自一个漫不经心的失误。李松益上抢过猛导致失位,被莫雷诺抓住机会破门。而下半场,缓过劲儿来的鲁能,压着申花狂攻二十分钟,却总是与破门差之一步。这其中,运气的成分肯定有,但仔细分析一下,把败因归咎于“运气”,也未必尽然。
  虽然登巴巴的伤停让鲁能少了一位劲敌,但申花队的外援阵容,依旧不容小觑。莫雷诺和瓜林的能耐自不待言,首发的马丁斯, 其实正是鲁能最顾忌的那一类前锋。虽然年纪稍长,没了那鬼见愁的爆发力, 但向前的意识犹在。申花队全员收缩,用更多的直塞球,充分发挥马丁斯直线突进的反击能力, 虽是无奈之举,倒也是对症下药。
  与穷则思变的申花队相比,鲁能队的调整变阵,显得笨拙了一些。前锋线上留下佩莱一人,本想着用他的高度钳制对手,但几乎所有的球都找他的高点,则有招式用老的感觉。本场比赛,泰山队为了更多地追求边路传中,担当边前卫的蒿俊闵和王永珀位置过于靠前,没有与边后卫及后腰形成呼应。整个中场频频出现“真空化”的大漏洞,没有展示出应有的效率。让李松益和张驰二人去纠缠瓜林、莫雷诺这种级别的对手,实在有些力不从心。
  而且, 泰山队在下半场十几次的定位球机会中,几乎没有任何战术上的变化,只知道把球开出去找高点。虽然申花球员身高不足,但既然鲁能不知变通,防守起来也就不那么艰难了。
  引入佩莱这样的大腕儿,肯定要发挥出他的作用。但未必就是一条道走到黑,还得考虑到对手的特点,以及自身的能力。如何寻找第二攻击点,怎样找出边路传中的绝对机会,还得仔细去琢磨,而不是把球冲吊起来就完事。
  老话儿说得好, 做人讲究的是“闷声发大财”。一旦名气大了,成了众矢之的,往往会有“为名所累”的负担。还在保级圈, 一步也马虎不得啊。(来源:2016年07月25日 齐鲁晚报)


解读“最差的45分钟”

 

  连日来的多场雨水并没有让济南降温,反而越下越热,可是来自上海的蓝色旋风申花,1:0战胜鲁能泰山之后,却让山东球迷感到如同浇了一盆冷水。重回倒数第三的位置,鲁能还要继续扎扎实实保级。输给申花,最关键是输了上半场。正如马加特所言,这是“最差的45分钟”。
数据支持“最差的45分钟” 
 鲁能0:1在主场输给上海申花之后,主帅马加特仅用“遗憾”这个词来总结比赛。在记者的追问下,马加特称鲁能对阵申花的上半场,是他来到中国之后“鲁能踢得最差的45分钟”,还有很多地方需要在训练中提高。
  无论从场面上还是从数据上,鲁能败给申花都始于上半场。一方面,这与马加特的不成功变阵有关;另一方面,这与首发球员的整体发挥不佳有关。从本报记者的数据统计表格来看,鲁能毫无疑问踢出了马加特到来以后“最差的45分钟”——在上半场的进攻主导率方面,鲁能与申花的对比为41%:59%,这是近8轮联赛以来,鲁能的最低进攻主导率,甚至比对阵广州恒大时的45%还要低。
  这说明,申花在上半场给鲁能制造的压力,比恒大在上半场给鲁能制造的压力还要大。上半场的比赛实际进程印证了数据,当时鲁能的确经常被申花围着打,申花的阵型经常可以全部压过半场,而鲁能只得疲于应付。
  此外,鲁能在面对强敌时的不镇定,加重了上半场一边倒的程度,最能反映这一点的是精确性。对阵申花的上半场,鲁能的传球成功率(76%)是近8轮最低的,甚至有可能是整个赛季最低。此前,鲁能在主场对阵广州恒大的上半场,传球成功率也一度降至78%,但仍优于此次对阵申花的表现。
  在申花的上半场猛攻之下,鲁能的反击精确性非常差。数据统计显示,上半场鲁能与申花的前场30米区传球成功率对比为60%:77%,双方的精确性都不佳。有人说,别看申花1:0赢了,只不过申花踢得不好,鲁能踢得更烂。这项数据已经证明了这一点。不是申花太强,而是鲁能自己没有发挥好。
  要想提高进攻主导率,必须提高传球准确性。这句话说着容易,其实操作起来非常难,而且不一定就可以通过训练来实现。也许,这与球员的心理状态有很大关系,怯场或者自大,都容易造成失误增加。
    近8轮联赛鲁能上半场表现
进攻主导率传球成功率前场30米区传球成功率VS申花41%:59% 76%:83% 60%:77% VS绿城56%:44% 84%:79% 67%:69% VS辽足73%:27% 81%:79% 68%:72% VS永昌70%:30% 88%:83% 79%:69% VS江苏64%:36% 84%:91% 70%:78% VS恒大45%:55% 78%:89% 81%:78% VS力帆78%:22% 83%:76% 73%:67% VS上港64%:36% 82%:80% 67%:62%
(2016.07.26济南时报)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有