1.达到一定浓度的病毒才能感染人体，达到感染“易感染体质”人员浓度的病毒不一定能感染“非易感染体质”人员；

2.携带病毒的人员不一定就是被病毒感染人员，病毒达到一定浓度才能被检出，人体内病毒达到一定浓度才会有症状，不同体质可能症状很快消失，也可能生死一场；

3.病毒传播的途径就是近距离接触，密度越大接触概率越高。新冠疫情改变了人们的生活，增强了防范意识，措施不止防了新冠，也大幅防住了流感，习惯的改变应该是长期的，不应该临时的。

4.市委书记、市长尽心带动消费本无可厚非，但当地确诊归零并没多少天，也未见宣告疫情结束，“上街撸串”成了标签、上了热搜，扫码、测温并不会成为重点、引人关注。

5.市委书记上街带动消除的行动需要支持，但应该先有风险研判、政策发布。一边防控措施尚未解除，一边带起人潮涌动，细思困惑。

6.防控取得阶段性胜利，是科技的进步、措施的科学、参与者的付出、公民的配合，防控的坚持，成果尚未巩固，领导引领的人潮已至。

7.领导的行动应该体现“三个代表”，体现先进性。领导应该思考的是疫情之下，如何借助科技手段、制定科学措施，引导营商及消费形式转变来减少聚集、避免接触，形成新风尚，引领新常态、新潮流，巩固来之不易的成果，避免千万人之前及正在进行的努力付之东流。