一场普通的常规赛，却因为马刺“GDP”的集体缺席而引起轩然大波，盛怒之下的主席罚了马刺一笔巨款，但这笔处罚是否合理，在在几天依然是外界讨论的焦点。

球员调动本是很正常的事，每支球队都可以根据实战需要做出轮换。碰热火队前，年迈的马刺队已经连打了六个客场，体力上的劳损让马刺全队尤其是邓肯、吉诺比利等老将的体力到了临界值，在这个时刻选择休战，也是波波维奇体谅主将的一种无奈。毕竟他们周日将迎战灰熊这个西部目前最炙手可热的球队。而且，马刺对灰熊的战略意义远大过热火。一是试验克敌战术，二是为季后赛打击对手做到心理优势。这是波波维奇权衡再三做出的决定，事实上他们经历了一个加时也确实在击败了强敌灰熊，休息的效果可谓立竿见影。

说白了这么做就是马刺自己内部的事，NBA无权干涉主教练如何调配自己的球队。况且熟悉波帅的人早就在之前得知了这一消息。马刺队的目的不是为了求败，而是球季很长，对热火的硬战可以有所保留。他们的做法不过是把常规赛末端某些强队为了保留实力而选择让主力轮休的行为提前了。退一万步讲，联盟中有哪条规定说，NBA球队每次比赛都必须遣出主力出战？

斯特恩的做法，延续了他一贯以来以球迷为本的理念以及铁腕政策。但是面对全国直播，马刺并没有让观众失望，一群名不见经传的替补硬是把热火逼到了最后一分钟。假设马刺有幸获胜，那是不是斯特恩要调转枪头处罚热火三巨头消极比赛，连这样的球队也赢不了？联盟需要禁止的，是那些虽然尽遣主力上场但实则球星打酱油的球队。假设波波顺应民意把GDP都派上场，但私底下交代他们收着力气打，结果马刺早早缴枪，这样的结果和星期五那场直到最后一刻才分出胜负的比赛相比哪种更恶劣？的确，马刺的行为不值得提倡，但就像球场上的“砍鲨”战术一样，你可以不屑或者不采取，却没权利干涉和阻止。所以，对马刺的处罚，空口无凭的联盟显然太过霸道。

这一点，ESPN的专家霍林格也站在波帅这边，他认为这次斯特恩重罚马刺，除了能证明总裁先生孤傲自大之外，没什么实际作用。如果斯特恩真觉得对不起球迷的话，他首先应该检讨，为什么作为总裁，他没能让球迷们在2011年10月31日如期看到比赛？

当然，马刺在全国直播的比赛中尽遣替补上场，无疑是给斯特恩扇了一个狠狠的耳光，为了遏制这股不正之风的蔓延，也为了给球迷一个交代，强势的主席做出这一有点小题大做的决定也在情理之中。

在斯特恩看来，马刺休战的四位主力球员，全部是球队的骨干力量。他们没有受伤，也没有其他不可上场的原因，就应该全力比赛。这是对买票进场看比赛的球迷起码的尊重，也是一个职业球员应有的操守，NBA之所以发展到现在，就是因为在全球各地都拥有可观的球迷基础。而这些球迷中的绝大多数人并非单纯蜜某支球队而会无条件支持自己球队所谓的战术调整，他们买票或者守在电视机前，无非是想看势均力敌、你死我活的精彩比赛。但马刺的做法伤害到了他们，即使比赛最后没有呈现一边倒的形势，但是如此球星阵容完全不成对比的较量，意义何在？

从“着装令”到“零容忍”，主席对联盟的每一步改造都是希望NBA的形象更端正，从而吸引更多球迷的欢迎。但是NBA想要抓牢球迷，重心始终要放在比赛质量本身。假设这种行为成为风尚，每个球队都开始玩练兵，雪藏自己的球星，那比赛还打不打，那球迷还看不看？马刺此举，看似是内部行为，却已经损害到球迷的利益，这涉及到一个基本的诚信问题，这种比赛只会降低NBA的诚信度，同时造成球迷流失。

所以，斯特恩的重罚，表面上是针对马刺一支球队，实际上是杀鸡儆猴，预防这类行为以后再次发生。停摆之后元气大伤的NBA已经经不起底下的球队轮番折腾，主席大人更是希望在自己退休前联盟都相安无事。如今马刺冒天下之大不韪，自然要受重罚，波波维奇身为一代宗师，受他嫡传的“马刺系”遍布联盟，但愿老帅这次的行为，不要受到他的众多弟子效仿。