山西和北京的后续冲突越发扑朔迷离，围绕马布里是否打人的争论已经成为横亘在晋京两地球迷之间不可跨越的鸿沟和分歧。而与之形成鲜明对比的是篮协一贯的淡定，一纸不痛不痒的罚款单让我们在哭笑不得之余不禁反问：除了罚款，篮协，你们还会点别的吗？

球员或教练在场上因对抗激烈从而导致动作升级，情绪失控，并伴随一些争吵，在场上并不罕见，这属于现代篮球提倡对抗的副作用。特别是在进行到季后赛半决赛第四战如此激烈的时刻，事关两队决赛名额的归属，没有人愿意在这个时刻有所松懈。但是相比之下，赛后球迷闹事，围堵球员通道，围堵球队大巴则完全上升到了“流氓闹事”的恶劣级别。我们不去讨论马布里是否打人这个问题，但是山西汾酒主场本赛季多次出现现场球迷阻碍比赛正常进行已经是不争的事实。屡禁不止的背后是篮协扮演的“和事老”的角色，每次都指望以罚款解决纠纷，将问题矛头引向所谓的球迷“情绪”。导致的后果就是各种球迷暴力事件愈演愈烈，甚至在本场比赛后上升到了“全新的境界”。

对于这批财大气粗，以山西老板王兴江为代表的CBA老板而言，区区数万罚款之于他们几乎是小菜一碟。要想从源头杜绝球场暴力问题，则必须明白“乱世需用重典”的原则。这方面，外国的联赛给我们提供了很好的榜样：只有采取取消部分主场比赛资格，对闹事球迷进行“禁赛”处理，甚至动用公安部门的力量，才是彻底治理球场安全问题的有效措施。

越来越多影响球赛正常进行甚至危及球员和公共安全的事件，到头来最受伤害的，还是无辜的球迷。山西队已经发表申明，希望球迷本着安全考虑，不要组织赴京观看双方比赛。自家球迷不能给自己喜爱的球队观赛助威，不仅是个巨大的讽刺，对那些一心热爱篮球，渴望在客场为山西队摇旗呐喊的球迷而言，更是比输球更强烈的失落感。“奥本山宫殿”事件后，NBA花了整整一年多的时间修复与球迷的关系，而CBA如果还是如此漠视球场安全问题，那再多的罚款，也罚不出一个太平盛世。