标签:
杂谈 |
郭松民先生说得好,“遇到这样的事情,我们将其当做个案来看待就是了,即谁骑牛我们就批谁不文明,而无须让整个国家和民族一起来‘陪绑’”。“自我反省”是一种可贵的意识,那我们就不妨反省一下,同样一件事,为什么外国人可以付之一笑,中国人偏引为奇耻大辱?当“自我反省”成为条件反射,“国民素质”成为中国人巨大的心理负担,我们是不是该对我们这种“自我反省”也做一次“自我反省”?
记起一两年前,中国旅游者在欧洲发现中文字样的“请勿××××”的警示语,大受刺激,有人认为是受了侮辱,另有一些人则急着反思中国人身上的坏毛病。可惜就是没有人换个角度———换个角度,也就换了一个心情,会心情大好的。中文字样的“请勿××××”何如英文字样的“请勿××××”之普遍?一个民族与国家之受“待见”,其实可在警示牌、指示牌上略见一斑。
换个角度看中国游客在美国华尔街骑牛,我们同样会心情大好。骑牛是否文明暂且不说,这种旁若无人、放浪形骸,比起在外国人面前手足无措、侷促不安,连大声说话都不敢,总怕落人笑柄,至少是一种了不得的进步———大国之民,不当如是耶?即使“骑牛”是一种不文明行为,如果某人在国人面前举止轻佻,在外国人面前彬彬有礼,与其说他是出于自尊,毋宁说他是出于自卑。
此时我还想起杭州媒体头版上刊登过的一张图片:时当盛夏,一外国游客赤裸上身在西湖边长椅上“日光浴”。图片说明流露出欣赏之意。但还是在杭州媒体上,也不乏表现中国游客在西湖边赤裸上身的报道,并直斥中国人的素质低下。这会让你非常困惑,为什么我们总是这样自下于人?
自下于人的后果是文明标准的迷失。关于“攀爬”,我曾在博客中写下如下文字:“西湖六公园有一组有关白居易的铜雕,经常看到游人(多是孩子)爬到上面照像,对那个‘切勿攀爬’的警示牌视若无睹。我写过文章,说这么硕大的铜雕就是让游人攀爬的,又爬不坏;我在另一篇文章中,谈关于某处古迹的栏杆常被晨练的人压腿,弄坏了,我说管理部门应该做的,是把栏杆弄结实,让栏杆好好为市民的压腿提供方便。”
攀爬=不文明,几乎没有理由,几乎不加思索,从来如此,理当如此,形成条件反射。那么为什么不文明呢?什么是不文明呢?总该有个标准,比如是否损害了谁的利益。我想华尔街上那头大铜牛的放置者,未必没有把游人的攀爬考虑在内,说不定就是要让游人爬一爬的,反正也爬不坏。
2007年11月26日
前一篇:毕节,为什么还是毕节?
后一篇:马斌“走私” 怎一个“大意”了得

加载中…