本来这次政协会议我要递交两个提案，一个是有关加重对盗版的处罚，一个是立即建立电影分级制的建议。前者已经提交，后者正准备找合适的政协委员代交，刚才得到消息，巩俐委员已经提交了建立电影分级制的提案，这下心情好了很多（特别是伴随着瑞雪）。

电影的题材和表达类型是多种多样的，面对的观众群也是不一样的。从年龄上区分，有的题材和表达形式只适合成年人，不适合儿童和青少年，因此，电影必须有明确的标识指导观众，即电影分级制。尽管中国的经济连续多年飞速的发展，在法律法制建设方面也日新月异达到国际水准，但是中国目前是世界上仅存的没有电影分级制的国家。

当前中国电影虽然有审查制度，但是由于要将大量题材的不同表达形式适合各年龄层次的观众，这几乎是一件不可能完成的工作。被删减得太多的影片由于其艺术质量受到很大程度的破坏，因此达不到吸引观众的目的。而即使被审查通过的电影，里面仍然有大量不适合未成年人的镜头。一提到电影分级制有人就会想到允许“黄片”的性描述，其实这根本不是“分级制”的本意，那些血腥和暴力同样不适合未成年观众。例如，成年人会对法西斯的残暴屠杀产生憎恨，而儿童会对屠杀场面感到恐惧。那些残暴的殴打，血腥的杀人场面，都会给未成年人的心理上造成巨大的不利影响，甚至会影响到一代人的健康成长。去年的《满城尽带黄金甲》和《夜宴》适合儿童观看吗？用从儿童身上赚得的“票房”来粉饰中国国产大片的“繁荣”，心安理得吗？

我曾和一位前电影局的领导谈到为什么中国直到现在还没有电影分级制？他说，本来好几年前就差不多建立分级制了，就“赖”黄建中，他把自己的一个电影标榜为中国“第一部分级制电影”，结果被一位老同志来电话质问，“你们建立分级制就是想放这类不健康的电影呀”！于是，电影分级制的计划就被搁置起来了。我当时就说，你们真没骨气，赖什么导演呀。要是我就回答这个老同志，“你说得对，我就是怕我们家8岁的儿子看这类的影片”！如果这么回答，电影分级制恐怕早就建立了。可惜，领导没有我这种勇气。

我的一位朋友参加了今年一月在顺义的电影工作会议，她后来告诉我，广电总局法规司的司长王xx到各代表的住处向大家作揖说，虽然了解大家要求建立电影分级制的呼声，但希望大家这次就不要提了，因为“上边”有指示，说“如果建立了电影分级制将不利于管制进口影片”！我当时就怒不可遏地说“这简直就是混帐逻辑”（其实我是把从小到大我所掌握的中英文脏话全骂了出来）！首先，我对“上边”这种说法就不赞同，什么“上边”？有名字有姓有单位吗？为什么一个没名没姓没单位的人的错误意识和观念就要使整个中国电影的管理制度延迟几年甚至十几年才建立？其次，作为法规司的领导，应该对“上边”的这种错误认识进行说服和解释工作，而不是盲目地跟风。难道家里老人得了痴呆症说不想吃饭了，你就不买菜做饭了？目前对进口影片的限制有WTO认可的配额和严格的审查制度，这都和是否建立电影分级制毫无关系。想限制进口影片我们招多了。

我当时就只好长叹一口气，“一帮扶不起来没有骨气的官僚”！

现在，巩俐委员通过宪法赋予的权利，通过正当的程序递交提案，我举双手赞成！如果该提案进入人大的审议程序后，则任何形式的“上边”和不靠谱的电话都是不可以随便阻止的，因为那些最怕留下“踪迹”的人必须留下自己的姓名以及想阻止的理由让公众参考。我期待建立电影分级制的好消息在下一届人大进入审议程序。