经过北京电视台的“红楼选秀”炒作，民众对《红楼梦》这部文学巨著表现出了空前的关注，也对李少红导演执导的新版《红楼梦》能否超越王扶林执导的87版《红楼梦》表现出了浓厚的兴趣。在民众的殷切期待中，新版《红楼梦》终于在安徽、上海、湖南等非上星频道粉墨登场。然而，电视剧刚一播出，李少红导演就迎来了暴风骤雨版的批评和谩骂，什么“铜钱头”、“鬼乐”、“快镜头”、“黛玉裸死”等关于新版《红楼梦》中涉及服装造型、音乐、摄像、演技以及演员选择方面的缺陷被观众毫不留情地痛批。经过这些痛批，本来要上卫星电视播放的计划也取消了，素有播放黄金电视剧殿堂的中央电视台吓得急流勇退，取消了与新版《红楼梦》的播放合同，目前只剩“红楼选秀”的始作俑者北京电视台还在死扛着，坚持播放完这部令国人义愤填膺的电视剧，然而这更激起了民众的新一轮的批判。仅以本人新浪博客的一篇小文为例。9月12日，本人贴了一篇 “新版《红楼梦》是李少红导演重拍经典的恶梦”。短短的一周浏览量就达到了近7万，留言846条，其中99%是痛批新版《红楼梦》对小说经典的糟蹋的。在各大门户网站和网民的博客中，对新版《红楼梦》和李少红本人的口诛笔伐更是蔚为壮观。

    辛苦4年投资上亿拍出的电视剧，播出后竟遭到民众如此的批判和谩骂，这是李少红导演始料不及的。为了化解观众对新版《红楼梦》的谩骂，李少红导演亲自做客北京电视台和新浪新闻会客室节目，不但为新版《红楼梦》中的各种弊病辩解，而且还邀来李希凡、张庆善等红学专家为其张目，然而这样做的结果却换来了观众对新版《红楼梦》更猛烈的批判。批判的矛头不仅对着李少红导演，连那些红学家的艺术水准也受到了观众的质疑。那么，李少红导演怎样才能封住观众对新版《红楼梦》的骂口呢？

观众之所以谩骂李少红导演，主要是因为他们认为新版《红楼梦》糟蹋了曹雪芹的原著，把好端端的一部世界经典文学名著拍成了类似聊斋的鬼片、青楼剧、配音连环画等，艺术水准与王扶林导演执导的87版《红楼梦》不可同日而语。换句话说，李少红导演如果不是翻拍曹雪芹老先生的经典，民众就没有这么大的愤怒了。比如说，萧蔷版的《新白娘子传奇》较之1992年赵雅芝版的《白娘子传奇》也同样差远了，但观众似乎并不介意，因为电视剧所依据的《白娘子传》不是世界级的经典名著。所以，如果李少红导演想封住观众的骂口，就必须首先向观众声明：她所拍的50集电视连续剧不叫《红楼梦》，而叫《青楼梦》、《黑楼梦》或者《清朝富二代的故事》等。原著的作者不是曹雪芹，而是李雪芹或王雪芹什么的。这样一来，观众就找不到谩骂的把柄了。如果更精益求精的话，还可把节目中的贾宝玉改为“假鲍鱼”，林黛玉改为“淋带鱼”，薛宝钗改为“雪鲍翅”，王熙凤改为“王喜疯”，秦可卿改为“秦可淫”，大观园改为“妓女苑”即可。虽然做这点改动要费一点事儿，但比起在观众谩骂的热锅中烤炙还是好多了。

     不过，这样改动虽然躲过了观众的谩骂，但却会招来另一种攻击，那就是打假鹦鹉方舟子。方舟子嘴里吃的是美利坚面包，眼中盯的是中国人的剽窃和抄袭。虽然《红楼梦》改成了《青楼梦》、《黑楼梦》或《清朝富二代的故事》这样的名字，虽然贾宝玉改成了“假鲍鱼”、林黛玉改成了“淋带鱼”，薛宝钗改成了“雪鲍翅”等，但连续剧的基本情节还是曹雪芹的《红楼梦》的。这样，方鹦鹉就会揪住你李少红导演不放，在《新语丝》杂志上揭露你李少红导演的《青楼梦》是如何抄袭剽窃曹雪芹的《红楼梦》的，弄不好还要告到广电部，要求查禁这部剧的。

    是硬着头皮播放，还是改名后再播放，这真是一个问题。硬着头皮播放，难封观众的骂口；改名播放，难逃方鹦鹉的纠缠。横竖都是难啊！不如索性以布告的形式昭告全国观众，承认新版《红楼梦》的缺陷，向全国民众谢罪，并收回已经卖给各家电视台的拷贝，当众销毁。英雄断臂，虽然悲壮和痛苦，但却能唤起人们的同情和敬畏。有这样一个真实的故事可供李少红导演效仿。1984年，张瑞敏入主青岛冰箱总厂。不久，该厂出口到德国方面的冰箱因外观质量问题遭到德国的投诉。这件事极大地震撼了张瑞敏，于是张瑞敏下定决心将厂内剩余的89台存在同样外观质量问题的冰箱用铁锤砸烂。当时许多老工人流下了眼泪——“现在物资这么缺乏，冰箱只是外观有点问题，外国人不接受，可以当工资发给工人呀！为什么要砸呢？”张瑞敏不但砸下了第一锤，而且还让各部门主管、技术人员、班长、员工每人都砸下了一锤。自此海尔人始终坚持如履薄冰的态度，精益求精地苛刻要求自己，经过艰苦的奋斗和拼搏，终于塑造了今日辉煌的海尔。

     同样，李少红导演怒烧自己执导的新版《红楼梦》拷贝，不但能够封住观众的骂口，而且能够引起观众的敬畏，从而去支持李少红导演拍出更好的作品。同时，李少红导演怒烧自己执导的新版《红楼梦》拷贝，还会给其他功底不佳的导演翻拍经典提出警告：如果你们再重蹈覆辙，下场当如是！

            2010年9月19日