富不三代与最后一代

“万里长城今犹在，不见当年秦始皇”。

富不过三代，这话可能是对的。在我认识的和从书本上了解的一些曾经富得不得了的富贵之家，超过三代的真的不是很多。远的不说，比如我户口所在地在巨鹿路上，那些漂亮的、厚重的、西班牙风格的独栋别墅（当然现在都是保护建筑了），有几栋是原住居民的后人在居住？恐怕早已不是当年的秦始皇了。

记得有一阵子，网上关于“富不过三代”还有不少种种解读。我没有参与，也不会去了解他们的什么解读；在我看来，是时势造英雄的；离开“时势”，就不会有什么英雄出现，没有“时”与“势”，分分钟就会把你打回原形。所以，我认为，如果没有“时势”，“富不过一代”都很正常，更谈不上什么富二代了。因为有的在一代的晚年，就家到晚落了；但是专家一解读，就不正常。

事实上，不仅“富”不会过三代，我注意到，在艺术界里“艺”不过三代的，也是遍布古今。

比如：王羲之的儿子还是可以的，王献之的儿子就稍逊好几筹了吧！

比如：像曹不兴、顾恺之、陆探微、张僧繇、展子虔们的二代的呢？在历史的长河中，估计连个泡都没有冒过吧！

没有冒泡的如后来的荆浩、关仝、周文矩、曹仲玄等人的二代亦然；当然徐熙、黄荃的儿子是名不虚传的，但终没有传过三代。

后来的李成、范宽、董源、燕文贵、易元吉、高克明、马和之等名人的二代呢？当然郭熙、苏东坡、米芾等名手的二代也是可以追溯到的，但三代就名不见经传了。

后来的沈周、吕纪、唐伯虎、仇英、项子京、董其昌、周之冕、李流芳等大师们的二代呢？当然文徵明的儿辈也是在典有据的，三代后就没有什么大的名声了。

及至现代一些大师的后人们，二代后就逐渐式微了，有的在二代上就到此为止了，他们连毛笔都拿不稳，还谈什么三代！这并不是要批评他们不用功，而是时代不同了，只有时势才能造出英雄来。如果当年傅抱石没遇着郭沫若，可能他就是个著名的画家而已；如果齐白石没遇着陈衡恪、徐悲鸿，可能他也许就是北京城里的著名的画师兼木匠罢了。这都是不争的事实；这都是才气、运气、天时地利人和使然，所以，恐怕缺一个都不能成为“艺二代”的。

我有时候常和同事们聊天说：是谁不能强一辈子、能一辈子；不要看不起认何人，也不要因公事去得罪一个人；比自己强的人，我们去尊重他们；比自己弱的人，工作或地位不如自己的人，我们去尊敬他们。不要在任何时候间去盛气凌人，趾高气扬；也不要认为，自己了不得起，不求人。事实上“不求人”的人是不存在的，因你不可能自己爬到龙华殡仪馆吧，最后还是要人推你入炉的，不要人帮忙，不行吧！。

一个人在得势的时候，必须要想到失势的时候。

想到那些曾经对我盛气凌人，趾高气扬领导，如今已是风烛残年，十分痛苦：那个说“不给你分房子，影响你的前程，影响三代的人”如今已是命在旦夕，晚年凄凉。我曾对他们说：何必呢？抬头不见低头见，能帮人家就帮一下，不能帮也不必那么凶巴巴的干什么！再过几年等你退下来了，就会后悔了。当然，他们后不后悔都无济于事，而我仍然是无欲则刚，无官一身轻；没有仇敌，更无宿敌。

权力在手的，要放下权力，用“人”话说去话，而不是用官腔去训示；据已经发生的一些事件来说，多数都是因说话高人一等，而把矛盾激化，产生严重后果的事，屡见不鲜。不要动不动就拿人家的后代说事，一人做事一人当，古代里的古人也是这么说的。

“富贵”和“艺事”那么好的东西，都弄不到三代，还谈其它什么百年后的事。好像真的还能到活500年似的。如是。诗曰：

东风吹  战鼓擂，

何必常说谁怕谁。

孤帆远影碧空尽，

生活最忌瞎吊吹。

2022年5月13日午后仲敬干匆匆