看到“三中全会遏制房价值得期待”博文，鉴于没看内容，所以不知此说法依据是什么？但我们知道，前10多年调控政策调控，除了能“管得了一时，却没能管住一世”，房价只左右一下外，最终还不是报复性上涨。鉴于此，10多年都没管不好的事情，难道还会走老路？

当然，有朋友认为，以前的政策根本没动真格，所以没能把房价打下去。其实，这种认为很难说的通。既然调控没动真格，那为何媒体针对每一次调控有的只是赞美，而不是质疑？既然调控没动真格，那为何想买房的人第一时间选择观望而不买房了？不说远的赞美，就说最近的，记得2010年5月当北京率先出台“限购”政策后，媒体马上就整出个什么“史上最严”来。于是，欢蹦乱跳的有之；列帖为证：房价半年之后将下跌50%等等。时至今日，我们要问，都“史上最严”了，怎么还没动真格？

统计数据表明，自“史上最严”限购政策以来，房价除了被左右了一下外，报复性上涨又一次出现，让百姓再次反感。频繁的调控，频繁地多一些最终骂娘的人。你说，这种吃力不讨好的政策，这一届政府还会做吗？

而在这方面我们应该有所体会，这一届不比上一届，动不动就强调要对房地产调控，不仅文件多，且个人表述也多。而这一届自今年3月上任以来，强调最多的是：改革、创新。其目的应该是更注重市场化，尤其通过政策调节市场，最终吃力不讨好，还不如让市场自我调节。

所以，我们有理由想信，想调就调的方式必有改变，取而代之的是应该是长效机制，因而改变房价常被左右的历史。