城镇化？有人说：从前10多年的城市化，到未来将城镇化。虽只差一个字可本意上却天壤之别。给您举个比较容易理解的例子，在“反围剿”时期，有两派，一派主张城市包围农村；而另一派则主张农村包围城市。而得天下事实证明是后者“农村包围城市”。那么，前10多年的“城市化”我们把它比作“城市包围农村”，后未来的“城镇化”我们把它比作“农村包围城市”。

我们知道：在前10多年的城市化发展中，其经济来源主要来自“土地出让金”这一块，而房价不断走高也被普遍认为，主要缘由“土地出让”模式领导致。所以，我们总能听到，政府必须改变“土地出让”这种模式了，政府必须尽量不依赖“土地财政”，房价才能真正下降了。等等！然后，百思不得其解的是：在未来城镇化建设中，“土地出让金”这一块能减少吗？

前10多年的城市化，主要以市中心向郊区幅射。而城镇化主要以农村向城市转移。两者一对比，我们就能知道“土地出让金”这一块对于城镇化是多少重要，不然城镇化的资金那来？城市化向郊区幅射，只需解决房屋就可以了。而城镇化就不同了，首先得解决房屋，其次是工作，年龄大不能工作的，还需解决养老金医疗金等。这是一。

二、城市化，由于能依托原有基础设施，只需解决住就行了。而城镇化就不同了，一旦城镇化，不仅需解决住，也需解决行(交通设施)，还需解决读(学校)，再需解决购“菜场、超市)等等，不然就没法生活。两者比起来那个更需要钱？答案当然是城镇化了。所以，城镇化更需要土地出让金。

我们现在有些人想法实在是简单，凭着一已私利就以为什么事都能做到了。由于“土地出让金”会推高房价，为了达到唱衰目的，所以就呼吁取消。由于没达到自身目的，所以这也不公平，那也不合理。同志哥请别忘了，你生活在社会中，是你要适应这社会，而不是社会要适应你！